Posts mit dem Label Feminismus werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Feminismus werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Samstag, 20. Februar 2010

Wie man mit den Skeptikern der Klimaerwärmung umgeht

Die Gläubigen der Klimareligion bringen als Entschuldigung für den weltweiten kalten Winter in der nördlichen Hemisphäre das Argument, Wetter ist nicht gleichzusetzen mit Klima. Was wir erleben hat nichts mit dem Klima zu tun und die Klimaerwärmung gibt es trotzdem. Völlig lächerlich, denn das Klima ist eine Summierung des täglichen Wetters. Das ist genau so wie wenn man sagt, Fettleibigkeit hat nichts mit dem täglichen Essen und Mangel an Bewegung zu tun. Oder der Völkermord im Irak und Afghanistan hat nichts mit der täglichen Bombardierung und den Kampfeinsätzen der NATO zu tun.

Wenn es sich um ein einzelnes Wetterphänomen handeln würde, ok, aber wir frieren uns schon seit drei Monaten den Arsch ab und von Skandinavien bis Spanien oder von Kanada bis Texas ist alles schneebedeckt und in Russland, China und Japan genau so.

Selbstverständlich umgekehrt gilt ihr "Wetter" Argument nicht, denn wenn irgendwo auf der Welt ein heisser Tag ist, dann kommen sie mit der grössten Hysterie daher und bringen es sofort als Beweis für die Klimaerwärmung. Sie drehen ihre Argumente wie es ihnen passt.

Jetzt wo sie die Natur der Lüge straft und wir überall extreme Kälte und einen schneereichen Winter erleben, der Climategate-Skandal zeigt mit welche betrügerischen Methoden die Temperaturdaten seit Jahrzehnten gefälscht wurden und sogar der oberste Klimaforscher Jones zugeben muss, es gibt seit 1995 keine statistisch signifikante Erwärmung und seit 2002 kühlt sich das Klima sogar ab, jetzt wird eine Gegenoffensive gefahren.

Deshalb greifen die Ökofreaks zu noch mehr Propaganda und produzieren Werbefilme, um ihre gläubigen Schäfchen bei der Stange zu halten, so wie dieser mit dem Titel: "Wie man mit den Skeptikern der Klimaerwärmung bei der Arbeit umgeht". Ich frage mich wo das Geld herkommt, um so teuere Werbespots zu produzieren?



Das schlimme an diesem Film ist, es wird mit den typischen Klischees gearbeitet:

Rassismus: Schwarz gegen Weiss

Unterwürfigkeit: Frau sitzt, Mann steht

Sexismus: Frau wird wütend auf Mann

Gewalt: Man darf die Skeptiker schlagen und ihnen das Herz rausreissen

Ignoranz: Die Skeptiker sind einfach zu blöd und man muss ihnen das erklären

Lebensmittel: Klare Botschaft gegen Fleischkonsum

Und wenn du den Klimawandel nicht verstanden hast, dann piss ich in deinen Kaffee, denn du bist zu dumm um es zu merken, im doppelten Sinne. Der "Idiot" sagt dann noch: "Mhm, der Kaffee ist lecker, schmeckt nach Haselnüssen!"

Wie George Orwell in seinem Buch 1984 gesagt hat:

"Krieg ist Frieden, Freiheit ist Sklaverei, Ignoranz ist Stärke"

Jetzt heisst es: "Frieren ist globale Erwärmung!"

Um zu verstehen wie pervers dieses Video ist, muss man sich die Szene nur umgekehrt vorstellen, weisser Mann schlägt schwarze Frau und pisst in ihren Kaffee. Dann wäre die Hölle los und alle Feministinnen würden auf die Barrikaden gehen. So ist es mittlerweile gesellschaftlich völlig akzeptabel, dass Männer Idioten sind die nichts kapieren und man darf sie erniedrigen. Die NWO-Propaganda funktioniert perfekt!

Verwandte Artikel: Werbung - wie Männer kastriert werden, Die männerfeindliche Werbung der Migros

Donnerstag, 5. Juni 2008

Wenn die Feministinnen weinen

Wenn Frauen weinen ist das nicht schön. Selbstverständlich gibt es Situationen wo es richtig ist, bei Beerdigungen, Hochzeiten, Geburt eines Babys, aber jetzt ist es nicht angebracht.

Viele feministische Web-Seiten regen sich über die Niederlage von Hillary Clinton auf. Sie sind enttäuscht und aufgebracht, weil „ihre Frau“ verloren hat. Sie schieben die Schuld auf die Medien und natürlich auf die bösen Männer. Es ist ja sowieso alles unsere Schuld.

Regina Cowles, Präsidentin der National Organization for Women (Amerikanische Nationale Organisation für Frauen) in Bolder Colorado sagte: „Die Medien waren voll von Sexismus und Voreingenommenheit gegen Hillary. Auch die Parteispitze der Demokraten war gegen sie.

Vielleicht sollten diese Damen mal aus ihrer einseitigen Sicht der Welt rauskommen und mal überlegen wen sie da unterstützt haben.

Eine Verbrecherin und Lügnerin!!!

Sie ist Teil des Verbrechersyndikats welches uns alle in den letzten 28 Jahren belogen, ausgenommen, unterdrückt und entrechtet hat. Bush/Clinton/Bush/Clinton, wie kann man diese Bande weiter an der Macht lassen? Akzeptiert doch einfach, ihr wurdet verarscht ... auch von einer Frau ... und denkt weiter.

Was kommt jetzt? Obama oder McCain? Dann Mahlzeit. Noch so zwei Kriminelle und Lügner.

Ihr Mädels sitzt in der gleichen Scheisse wie der Rest von uns, weil ihr in die gleiche Falle getappt seid. Ihr werdet von den Rockefellers und Rothschilds nur missbraucht, die den Feminismus ja erfunden haben.

Vielleicht verstehe ich das falsch, aber die Feministinnen wollen immer nur über Frauen reden und ihre einseitige Agenda. Wäre es nicht richtiger sich um die wirklichen wichtigen Themen zu kümmern, wie zum Beispiel die illegalen Kriege im Irak und Afghanistan, wodurch 1.2 Millionen Zivilsten bisher ermordet wurden und Millionen von Witwen ohne finanzieller Unterstützung nicht wissen wie sie ihre Kinder durchbringen sollen. Dann das Verbrechen an den Palästinensern, wie sie eingesperrt, ausgehungert und vernichtet werden. Was ist mit euren Schwestern dort?

Und der Verrat unserer Politiker an unserem Land, die Zerstörung der Demokratie, der Freiheiten, des Geldwertes und überhaupt wie die Politiker nur für die Interessen der globalen Elite arbeiten.

Wir müssen umdenken und Prioritäten setzen. Zuerst kommen die Rechte und Freiheiten von uns allen. Nicht nur die von Frauen, Schwulen, Lesben, sondern wir alle zusammen.

Ihr hattet eure Chance die erste Frau ins Präsidentenamt zubringen. Es hat nicht funktioniert. Jetzt müsst ihr weiterdenken und die wirklich wichtigen Probleme unserer Gesellschaft anpacken, die Perversität unseres Systems, dieser Raubtierkapitalismus, der nur Zerstörung und Ausbeutung der Welt bringt, dass wir alle wie Sklaven gehalten werden, die zu arbeiten, konsumieren und das Maul zu halten haben und einfach nur funktionieren sollen.

Tun wir uns doch zusammen und ziehen am gleichen Strick.

Hier noch ein Taschentuch, damit ihr eure Tränen trocknen könnt. Küsschen ;-)

Dienstag, 13. Mai 2008

Wie die Schönheit gefälscht wird

Hier sehen wir ein Video welches die Transformation des Gesichtes einer normalen Frau in der eines Supermodel zeigt. Nicht nur wird mit Schminke und allen möglichen Make-Up-Tricks gearbeitet, sondern das Foto wird dann auch noch mit Photoshop am Computer manipuliert und „verschönert“.

Diese Retuschierung schafft ein Kunstwesen, dass es in der Realität gar nicht gibt, aber die Konzerne und die Medien wollen uns glauben lassen, wir müssen diesem Vorbild nacheifern.



"Kein Wunder ist unsere Auffassung der Schönheit verzerrt"

Dieser Film ist von dem Hersteller der DOVE Schönheitsprodukte gemacht worden, die sich rühmen, die "normale Frau" zu zeigen und gegen Verfälschung sind. Nur jetzt sind die Dove-Leute selber als Fälscher geoutet worden, dass ihre "Normale Frau" Werbung auch retouschiert ist, wie in diesem Artikel der Advertising Age steht. Ein grosser Skandal in der Werbebranche und damit sind sie völlig unglaubwürdig.



Siehe dazu: "Schönheitsoperation mit Photoshop"

Hier die Parodie von Tuffsheet über das Video:


"Gott sei Dank ist unsere Auffassung des echten Lebens verzerrt"

Samstag, 8. Dezember 2007

Gleichgeschlechtliche Partnerschaft und die Konsequenzen

Ein Mann, der seine Spermien einem lesbischen Paar gespendet hat, muss jetzt für die Kinder Unterhalt zahlen, weil das „Ehepaar“ sich getrennt hat.

Andy Bathie 37 ist ein Feuerwehrmann aus Enfield in Nord London. Um etwas Geld zu verdienen, hat er dem lesbischen Paar Sharon und Terri Arnold seine Spermien gespendet, damit sie mit künstlicher Besamung Kinder haben können. Ihm wurde vom Paar zugesagt, er hätte keinerlei persönliche Verpflichtungen, was die Kinder betrifft.

Jetzt fiel er aus allen Wolken, als die Vormundschaftsbehörde ihn dazu gezwungen hat Tausende Pfund an Unterhalt zu zahlen, nachdem das lesbische Paar sich getrennt hat, obwohl er keinerlei Rechte über die Kinder hat, ein Bub 2 und Mädchen 4, die dem Paar geboren wurden.

Er wurde von der Behörde gezwungen einen Vaterschaftstest der 400 Pfund kostete zu machen und seit dem wird sein Gehalt für den Kinderunterhalt gepfändet.

Mr. Bathie sagte, er selber hat keine Kinder mit seiner Frau, weil er sich nicht leisten kann. „Für mich waren die zwei Frauen die Eltern der Kinder. Ich war doch nie der ‚Daddy’“ erzählte er der Zeitung Evening Standard in London. „Die Vormundschaftsbehörde gibt zu mein Fall wäre sehr ungewöhnlich. Es handelt sich hier um eine völlige Doppelmoral und die Behörden stehlen mir mein Geld.

Mr. Bartie wurde vor fünf Jahren von den Frauen angesprochen, nachdem sie „geheiratet“ haben. In Unkenntnis der rechtlichen Konsequenzen hat er dem Wunsch des Paares erfüllt. Er war völlig schockiert, als die Behörden ihn im letzten November wegen des Kinderunterhaltes ansprachen.

Ein Sprecher der Behörde welche die künstliche Besamung und Embryonen überwacht, Human Fertilisation and Embryology Authority, sagte, dass Männer die ihre Samen über zugelassene Samenbanken spenden, sind aus rechtlicher Sicht nicht die Väter der Kinder dies daraus geboren werden. „Männer die aber ihre Spermien auf einem anderen Weg hergeben, wie zum Beispiel über Arrangements im Internet, sind die leiblichen Väter der Kinder, mit allen Pflichten, die daraus resultieren.

Laut Gesetz, ausser ein Kind wird durch einen anderen Mann adoptiert, sind beide biologischen Elternteile finanziell verantwortlich.

Das heisst, die Frau die in diesem Fall bei dem „Ehepaar“ den „Mann“ gespielt hat, kann aus der Beziehung und aus den Konsequenzen welche der gemeinsame Wunsch und die „Zeugung“ der Kinder entstanden sind, einfach davonlaufen und hat keinerlei Verpflichtungen gegenüber den Kindern. Wenn es darauf ankommt, muss der biologische Vater dann doch zahlen.

Das gilt übrigens umgekehrt genau so, wenn eine Frau als Leihmutter für ein schwules Ehepaar Kinder zur Welt bringt, dann muss sie bei einer Trennung der beiden Männer den Kinderunterhalt mitzahlen.

Daran sieht man, welche pervertierte Konsequenzen resultieren, wenn man gleichgeschlechtliche Partnerschaften zulässt und Kinder daraus entstehen. (TO)

Mittwoch, 14. November 2007

Die männerfeindliche Werbung

Der Migros Genossenschaftsbund ist der grösste Einzelhändler der Schweiz und hat überall Supermärkte. Um die Botschaft zu verkünden, die Migros würde jetzt jede leere PET-Flasche zurücknehmen, egal vom wem sie ist, wurde ein Werbespot produziert, der über die Bildschirme allabendlich flimmert. Darin sieht man wie eine Gruppe von selbstsicheren und resoluten Frauen einen Einkaufwagen schieben, in dem jeweils ein Schlaffi von einem Mann sitzt, den sie an der Flaschenannahmestelle abgeben wollen.

Damit wird ganz klar die Botschaft verkündet, Männer sind Flaschen, die man zurückgeben soll.



Und das soll witzig sein? Müssen wir Männer so etwas akzeptieren?

Um zu begreifen, wie diskriminierend diese Werbung ist, muss man sie nur umdrehen. Stellen wir uns vor, ein Werbespot zeigt eine Gruppe von Männern die Frauen in einem Einkaufswagen schieben und der Slogan heisst dann „Wir nehmen jede Schlampe zurück“. Da wäre aber der Teufel los. Alle Frauenrechtlerinnen würden laut aufschreien, zu einem Boykott dieser Firma aufrufen und die Medien würden sich überschlagen vor Wut. Die Politikerinnen der Linken und Grünen würden toben und es als frauenfeindlich deklarieren.

Das würden Frauen gar nicht witzig finden und keinen Humor zeigen.

Aber wir Männer sollen diese Erniedrigung lustig finden und akzeptieren. Wir sind ja nichtsnutzige Flaschen, die man nach Gebrauch wieder entsorgen kann.

Was hat das mit der Rückgabe von Leergut zu tun? Damit wird nur wieder eine männerfeindliche Botschaft verbreitet, die in der heutigen Zeit vielfach in der Werbung verwendet wird. Und damit soll man besser Produkte verkaufen, in dem man Männer niedermacht?

Was meint ihr dazu?

Samstag, 18. August 2007

Sex um zu überleben

Die US Invasion im Irak hat tausende Frauen zu Witwen gemacht. Um überleben zu können und um ihre Kinder durchzubringen, verkaufen sie sich als Prostituierte. (Al Jazeera)

Als Rana Jalil, 38, ihren Mann bei einer Explosion in Bagdad letztes Jahr verlor, hat sie sich nie vorstellen können, sie würde eine Prostituierte werden um ihre Kinder mit Essen zu versorgen. Als Mutter von vier Kindern, hat Jalil eine Arbeit gesucht, aber die Möglichkeiten für Frauen sind seit der US Invasion rar geworden. Sie bettelte Ladenbesitzer, Büroangestellte und Firmen an sie anzustellen, aber sie wurde mit, wie sie es sagt, chauvinistischer Diskriminierung zurückgewiesen.

Innerhalb weniger Wochen nach dem Tod ihres Mannes, hat ein Arzt bei den Kindern Unterernährung festgestellt. Mit Tränen in den Augen, hat sie ihre Verzweiflung beschrieben, welcher sie zum ältesten Beruf führte: „Am Anfang waren das die schlimmsten Tage meines Lebens. Mein Mann war der erste den ich kennen gelernt und mit dem ich geschlafen habe, aber ich hatte keine andere Wahl… meine Kinder waren am verhungern.“

Sie verliess das Haus völlig benommen, wie sie sagte, und ging zum nächsten Marktplatz um jemand zu finden der für Sex bezahlt. Sie sagte: „Ich bin eine hübsche Frau und es war nicht schwer einen Kunden zu finden. Als wir ins Bett gingen wollte ich davonlaufen… ich konnte es nicht machen, aber er schlug und vergewaltigte mich. Als er mich nachher bezahlte war es aus für mich. Als ich nach Hause kam mit Lebensmittel, welche ich mit dem Geld gekauft hatte und sah wie meine Kinder vor lauter Freude schreiten, entdeckte ich, dass Ehre unbedeutend ist im Vergleich zum Hunger meiner Kinder.“

Die Irakischen Witwen sind verzweifelt

Vor der US Invasion erhielten die Irakischen Witwen, speziell die welche ihre Männer durch den Irak-Iran Krieg verloren haben, eine Entschädigung und freie Ausbildung für ihre Kinder. In einigen Fällen erhielten sie sogar kostenlos ein Haus. Jetzt gibt es für sie kein Auffangnetz und die Witwen stehen wenig Möglichkeiten zur Verfügung.

Laut der regierungsunabhängigen Organisation Women’s Freedom in Iraq (OWFI), sind 15% der Irakischen Frauen durch den Krieg verwitwet und händeringend auf der Suche nach vorübergehender Heirat oder Prostitution, entweder für finanzielle Unterstützung oder als Schutz mitten im Krieggeschehen.

Nuha Salim, eine Sprecherin des OWFI, sagte Al Jazeera: “Witwen sind eines unserer Prioritäten, aber ihre Situation verschlimmert sich und wir fühlen uns unfähig mit diesem Problem fertig zu werden. Hunderte Frauen suchen eine einfache Lösung um ihre Geliebten zu unterstützen, während Arbeitgeber sich weigern sie anzustellen, aus Angst von extremistischer Vergeltung.

Sie sagte sie haben das Verschwinden von 4'000 Frauen dokumentiert, 20% davon sind unter 18 Jahren, seit der März 2003 Invasion. Der OWFI glaubt die meisten vermissten Frauen wurden entführt und als Prostituierte ausserhalb Irak verkauft.

Obwohl es wenige gesicherte Statistiken darüber gibt, ist die Gesamtzahl der Witwen im Irak, das Ministerium für Frauenahngelegenheiten sagt es sind mindestens 350'000 alleine in Bagdad, mehr als 8 Millionen im ganzen Land.

Bitterer Handel

So wie Familien im Irak immer mehr in harte Zeiten fallen, mussten einige gezwungener Massen die schmerzvollsten Entscheidungen treffen… ihre Töchter verkaufen. Abu Ahmed, ein behinderter Vater von fünf der selber Witwer ist, verkaufte seine Tochter Lina an einen Irakischen Mann der in den Irak kam um Sexarbeiterinnen zu “kaufen”. Abu Ahmed sagte er konnte sich keine Lebensmittel für seine Kinder leisten. Es sagte Al Jazeera: “Ich bin sicher, dass was immer sie ist, wenigstens hat sie was zu Essen. Ich habe drei andere Töchter und einen Sohn, und was sie mir bezahlt haben reicht um die übrigen grosszuziehen.

Abu Ahmed sagte, er wurde anfänglich von einer Frau Shada angesprochen, ein Deckname für eine Frau die in Bagdad wohnt, welche junge Frauen für Irakische Banden sucht, die Prostitutionsgeschäfte in benachbarten arabischen Ländern führen. Sie erzählte Al Jazeera, dass ihre Rolle wäre es die jungen Frauen aus verarmten Familien zu überzeugen, ein besseres Leben würde ausserhalb auf sie warten. Sie sagte: „Familien wollen sie nicht und wir helfen den Mädchen zu überleben. Wir geben ihnen Essen und ein Dach über dem Kopf und ca. $10 pro Tag, wenn sie mindestens zwei Kunden hatten. Unsere Priorität sind Jungfrauen, sie können zu hohen Preisen an arabische Millionäre verkauft werden.“ Shada sagt, sie schläft in verschiedenen Häusern jede Nacht, weil bewaffnete Banden sie für einen Prozess und Hinrichtung suchen.

Flucht aus Jordanien

OWFIs Salim sagt, Fälle wie Linas sind häufig geworden, so wie die Armut im Irak steigt und verzweifelte Familien ihre Töchter für weniger als $500 an Händler verkaufen. Aber verstärkt erfahren junge Frauen die in Nachbarländern ankommen, die Prostitution hat einen hohen Preis.

Suha Muhammad, 17, wurde von ihrer Mutter an eine Irakische Bande verkauft, die selber eine Prostituierte ist, nachdem ihr Vater getötet wurde. Als sie in Jordanien an kam, wurde sie durch vier Männer vergewaltigt, die ihr erzählten sie würden ihr die Tricks der Branche zeigen. Sie erzählte Al Jazeera, sie wurde an eine Bande verkauft die VIPs aus Syrien bedient und sie wurde oft nach Amman, der Jordanischen Hauptstadt, an hochgestellt Kunden gebracht.

Nach sechs Monaten konnte sie flüchten: „Ich bin davon gelaufen und eine Irakische Familie hat mir geholfen und ins Immigrationsamt gefahren, wo sie mir einen Pass für die Rückkehr in den Irak verschafften. Meine Tante kümmert sich jetzt um mich in Bagdad." Sie konnte sich nie vorstellen, dass ihre Mutter sie verkaufen würde, aber bedauerlicherweise sind Frauen im Irak nicht wichtig und respektiert.

Menschenhandel

Mayada Zuhair, eine Sprecherin für die in Bagdad beheimatete Women's Rights Association (WRA), sagte Irakische und arabische NGOs versuchen den Handel mit jungen Frauen aus dem kriegszerstörten Irak in Nachbarländer zu verfolgen. Sie sagte Al Jazeera: “Wir versuchen das Schicksal vieler Witwen und Teenagern die gehandelt wurden herauszufinden. Unglücklicherweise ist das nicht einfach und ohne internationale Unterstützung, Geldmittel und Ressourcen fürchten wir, werden mehr junge Frauen ins Ausland verschleppt um in der Sexindustrie zu arbeiten.“

In der Zwischenzeit ist die Prostitution die einzige Möglichkeit für Nirmeen Lattif, eine 27 jährige Witwe die ihren Mann bei einem Angriff auf Shia Pilgern südlich von Bagdad verloren hat. Als sie zur Familie ihres Mannes für finanzielle Unterstützung zurückkam, konnten diese ihr nicht helfen. Sie sagt, sie versuchte nicht an die Folgen, über was sie tut oder der Unehrenhaftigkeit die es in der muslimischen Gesellschaft mit sich bringt, zu denken. „Ich denke an meine Kinder, nur an meine Kinder, ohne Geld verhungern sie in den Strassen.“


Kommentar: Diese Geschichte ist unglaublich und zeigt was die Amerikaner mit ihrem illegalen Krieg angerichtet haben. Die Feministen, Linke und Grüne in Deutschland sollten mal den Finger aus der Nase ziehen, ihren fetten Ärsche in Gang bringen und sich um ihre Geschlechtsgenossinnen im Irak kümmern. Wo ist die Opposition, alleine schon deswegen, zu diesem Krieg aus der Frauenecke? Die Politikerinnen, wie diese Merkel, fliegen lieber nach Grönland um sich mit der viel wichtigeren „globalen Erwärmung“ zu beschäftigen. Was für Heuchlerinnen!

Übrigens passiert das gleiche und noch viel schlimmeres mit den Weisenkindern. Die CIA ist darauf spezialisiert Kinder aus Kriegsgebieten in „Kinderheimen“ einzusammeln und sie in alle Welt als Sexsklaven zu verkaufen. Ekelhaft und höchst kriminell!

Wie wäre es wenn wir hier, die Leser dieses Blogs, den OWFI in Bagdad finanziell unterstützen?

Samstag, 21. Juli 2007

Schönheitsoperation mit Photoshop

Hier ein Beispiel wie die Medien den Frauen ein Idealbild vorgaukeln, dass es in der Realität gar nicht gibt. Auf dem Titelblatt der US Frauenzeitschrift REDBOOK wird die Country-Sängerin Faith Hill abgebildet, wunderbar, unnahbar, perfekt. „Wow ist die schön!“ kann man da nur sagen. Nur, jetzt schauen wir uns das Originalbild mal an, welches als Vorlage diente. Was sehen wir? Ein normale 39 jährige Frau die Mutter von drei Kindern ist, so wie die Natur sie eben gemacht hat, mit Falten, festen Armen, breiten Hals, ausdünnenden Haaren, dicken Po, Sommersprossen usw. Und auf dem Titelblatt der Zeitschrift, da wurde ja alles mit Hilfe von Photoshop am Computer korrigiert, die Arme, der Rücken, der Hals, die Haare, die Nase, die Augen, die Lippen, die Haut alles verändert und „verschönert“. Was für ein Beschiss um so eine Perfektion hinzukriegen!

Hier ein Link zur Animation, die den Unterschied noch deutlicher zeigt.

Obwohl die Zeischrift mit dem Slogan wirbt "love your life - liebe dein Leben", ist ja die Absicht genau das Gegenteil. Man soll durch die gefälschten Vorbilder mit sich selber unzufrieden sein, frustriert, unglücklich und sich hassen. Dieses schlechte Gefühl können die Leserinnen aber ausgleichen, in dem sie die Produkte kaufen, welche die Zeitschrift bewirbt. Das ist die ganze Absicht dieses Mediums, die Frauen zum Konsum zu animieren.

Meine Botschaft ist, hört auf einem Ideal nachzurennen, welches euch die Zeitschriften mit gefälschten Bildern vormachen. Die so genannten Stars sind genau so „unperfekt“ wie ihr. Seit glücklich und zufrieden mit dem was euch die Natur gegeben hat, denn ihr seit wunderschön.

Die etablierten Medien bauen mit Lügen eine Scheinwelt auf, an die wir glauben sollen!

Donnerstag, 5. Juli 2007

Bill Gates investiert in Schwulenverlag

Die Firma PlanetOut Inc. hat den reichsten Mann der Welt als Retter gefunden um den Verlag aus der finanziellen Misere zu bringen. Kein geringerer als Bill Gates, durch seine Cascade Investment LLC, hat $26 Mio in das Schwulen Medien Konglomerat investiert, welches die Zeitschriften OUT und THE ADVOCATE, sowie die Pornoblätter FRESCHMAN und UNZIPPED und die RSVP Urlaubsreisen und GAY.COM betreibt, dazu noch heisse Porno DVDs verkauft. (Seattlest)

Was will uns Gates damit sagen und warum möchte er die Schwulenbewegung so massiv finanziell unterstützen?

Mittwoch, 4. Juli 2007

Keine Männer erlaubt: Strand nur für Frauen

An der Adria, wo Romantiker und Strandliebhaber die Sonne geniessen, sind die notorischen Latin-Lover auf der Pirsch und versuchen ihre Anmachsprüche los zu werden. Jetzt haben die Frauen die Nase voll. „Wir laufen weg von den Italienischen Männern“, sagt Tiziana Andreotti, „die sind so ätzend.“ Und es passiert die ganze Zeit. Mann trifft Frau und Mann nervt Frau. Deshalb haben die Italiener eine interessante Lösung zu diesem Problem geschaffen. Sie haben zwischen Rimini und Riccione einen Strandabschnitt nur für Frauen reserviert. Keine Männer, Kinder oder laute Musik sind dort erlaubt.

„Es ist eine simple Idee“, sagt Besitzer Fausto Ravaglio. „Wir haben den Frauen eine eigene Welt gegeben.“ Ein Frauen-Utopia. Die „Pink Beach“ wurde vor einer Woche eröffnet und bietet Gymnastik- und Wasser-Aerobic Klassen, Schmink- und Manikürtips. Am Eingang werden die Männer mit einem rosa Schild „begrüsst“ wo “Keine Männer” drauf steht. Frauen können die Sonne und das Meer ohne die lustvollen Blicke der Männer geniessen. Besucherin Marianna Sandu sagt, sie geht zu diesem Testosteron freien Strand um Freundinnen zu treffen und um „Frauen Themen“ zu besprechen.

Für einige Männer ist diese Idee ziemlich weit hergeholt. Ein Mann sagte, dieses Konzept ist vielleicht gut für Frauen, aber es fällt flach bei Männern. Aber einen Mann gibt es doch am Strand. „Der Lebensretter muss eine Mann sein“, sagt Ravaglio, „Man muss ganz klar einen Mann haben der die Frauen vom Ertrinken rettet. Es ist eine Frage der Kraft.“
-----

Das einzige was mich immer an Italienischen Stränden nervt, ist die dauernde Belästigung durch die Strandverkäufer. Man sollte lieber einen „Verkäufer freien“ Strand schaffen, wo man nicht alle paar Minute genötigt wird irgend einen Plunder zu kaufen.

Voll unter die Gürtellinie

Um Raser zu zähmen, haben die Australischen Behörden einen neuen TV-Werbespot gemacht, der die Männlichkeit anzweifelt.

Wenn man den Slogan liest, RASEN: NIEMAND DENKT DU BIST GROSS, meint man zuerst, wenn man die Geschwindigkeitsgrenze überschreitet, dann denken die Leute nicht gut von einem. Aber so ist es nicht. Die neue Verkehrssicherheitskampagne die in Australien gestartet wurde, zielt unter die Gürtellinie… mit der Anspielung Männer die schnell fahren haben einen kleinen Penis. In den neuen TV und Kino Werbespots werden junge Männer von Frauen die unbeeindruckt am Strassenrand stehen verspottet, in dem sie ihren kleinen Finger den Fahren zeigen, ein Zeichen für einen kleinen Penis.

In Australien ist dieses Zeichen eine oft gebrauchte Beleidigung gegen die Fahrer der Monster-Trucks und grossen Off-Roader, mit der Botschaft, solche müssen für ihre kleine Männlichkeit kompensieren. Aber die Strassensicherheit mit der Verletzung des männlichen Egos erreichen zu wollen ist schon ein gewagter neuer Weg. Die Behörden haben entschieden, die effektivste Art die Männer zu einer Verhaltensänderung zu bewegen ist, in dem man ihre Männlichkeit anzweifelt.
------
Da haben wir es wieder, die Männer werden niedergemacht und beleidigt. Das ist doch ganz klar eine Diskriminierung, als wie wenn Frauen nicht rasen würden und keine Strafzettel für zu schnelles Fahren bekommen. Stellen wir uns vor, es gebe eine Werbekampagne um Frauen zu einer Verhaltensänderung zu bewegen und wir Männer würden dann Zeichen geben, wie flach ihr Busen ist oder wie fett ihre Oberschenkel sind oder wie breit ihr Arsch ist, dann wäre aber der Aufschrei gross. Dies ist wieder ein Beweis dafür, es geht doch gar nicht um Verkehrssicherheit, sondern die Männer und die Männlichkeit soll lächerlich gemacht werden. Sehr witzig.

Dienstag, 26. Juni 2007

Warum Hillary mir Angst macht

Hier ist eine Aussage des Demokratischen Präsidentschaftskandidaten Senator Mike Gravel über seine Mitbewerberin, welche bemerkenswert ist. (HP)

Während einer unserer TV-Debatten habe ich gesagt, meine Demokratischen Mitkandidaten machen mir Angst. Hillarys Ansprache letzte Woche bei der Take Back America Konferenz gibt mir einen weiteren Grund Angst zu haben.

Mit einer empörten Stimme hat sie das Verhalten der Bush Regierung angeprangert „ Eine Geheimhaltung und Korruption, eine Vetternwirtschaft die ausser Kontrolle ist… Es ist alles was unsere Gründerväter Angst vor hatten, alles für was unsere Verfassung eigentlich entworfen wurde zu verhindern.“ Tatsächlich gibt unsere Verfassung dem Kongress die Macht dieses Übel zu verhindern, aber Hillary und ihre Kollegen stehen nicht dazu.

Das Vermächtnis der Gründerväter hat Hillary nicht davon abgehalten für den Patriot Act (wie Hitlers Ermächtigungsgesetzt) zu stimmen und auch für seine Verlängerung im Jahre 2006, obwohl bekannt wurde wie die Regierung diesen benutzt um gerade die Freiheitsrechte einzuschränken, welche unsere Gründerväter so hoch gehalten haben. Wo war ihr Engagement wie die der Gründerväter als sie für die Entfernung der Habeas Corpus Schutzes (richterliche Überprüfung des Freiheitsentzugs) stimmte?

Und was Vetternwirtschaft betrifft… Hillary hat wiederholt zugestimmt, dass Milliarden durch den Pentagon an ausschreibungslose Aufträge an Halliburton vergeben wurden. Obwohl die Demokraten seit Monaten die Kontrolle über den Kongress haben, haben sie nicht Wolfowitz, Rumsfeld und die vielen anderen Verdächtigen welche für die verschwundenen Millionen an Wiederaufbaugeldern (Irak) verantwortliche sind vorgeladen.

Wenn ich an die Vetternwirtschaft und Korruption welche Bush ermöglicht denke, erinnert mich das an die Zeilen von Shakespeares Julius Caesar:

Warum denn wäre Cäsar ein Tyrann?
Der arme Mann! Ich weiss, er wär kein Wolf,
Wenn er nicht säh, die Römer sind nur Schafe;
Er wär kein Leu, wenn sie nicht Rehe wären.

In der gleichen Angst machenden Ansprache hat Hillary den Irakern die Schuld für das Schlamassel in ihrem Land gegeben. „Das Amerikanische Militär ist erfolgreich. Es ist die Irakische Regierung welche versagt hat und nicht die harten Entscheidungen getroffen hat die wichtig sind für ihr Volk.“

Lassen sie mich das klarstellen was Hillary sagt, das Desaster im Irak ist nicht die Schuld der im Wahn lebenden Neo-Cons, der raffgierigen Ölkonzerne, oder der leichtgläubigen und feigen Kriegstreiber im Kongress. (Die meisten Senatoren einschliesslich Clinton haben sich nicht die Mühe gemacht den 90seitigen Nationalen Geheimdienstbericht zu lesen). Laut Hillary ist der wahre Schuldige die Irakische Regierung, welche aber wir übernacht geschaffen haben um alleine eine zerstückelte, verarmte Gesellschaft zu regieren. Ein sprichwörtliches, das Opfer ist der Täter!

Hillary, als aktiver Unterstützer des Krieges, bist du einer der vielen in Amerika die schuldig sind. Und jetzt sind alle Amerikaner verantwortlich, egal ob sie für oder gegen den Krieg waren. Wenn wir uns zurückziehen wird an unseren Händen das Blut von zehntausenden Amerikanischen Opfern und hunderttausenden toten Irakern kleben. Die Irakische Regierung hat dies nicht angefangen, wir waren es.

Natürlich können wir uns weiter von der Wahrheit abschotten, die Truppen abziehen und den Trümmerhaufen den Irakern in die Schuhe schieben. Wir können weiterhin an die Fantasie glauben, wir haben es nur gut gemeint und die heroischen Absichten wurden durch die Feigheit und Inkompetenz der anderen geschmälert. Aber wenn es das ist was wir als Erfahrung aus dem Irak mitnehmen, dann werden wir nie die wahre Lektion lernen und wir werden verdammt sein diese Fehler zu wiederholen.

Die Unfähigkeit Fehler einzusehen und die Verantwortung zu übernehmen ist nicht nur eine moralisch bankrotte Art durchs Leben zu gehen, sondern auch eine gefährliche und tödliche Art ein Land zu führen. Wenn ich Präsident bin, werden ich die ganzen geheimen Akten öffnen welche den Krieg im Irak betreffen und alle Offiziellen blossstellen welche die Öffentlichkeit angelogen haben um diesen zu fördern. (Ja Dick, deine Akten auch! ) Mein Justizministerium wird alle verfolgen welche unter Eid gelogen haben oder welche den Amerikanischen Steuerzahler abgezockt haben unter Ausnutzung des Wiederaufbauprogramms im Irak. Und ich werde niemanden begnadigen.
-----

Endlich sagt mal einer die Wahrheit über diese doppelzünginge Giftschlang! Die beiden, Mike Gravel bei den Demokraten und Ron Paul bei den Republikanern, sind einer der wenigen Präsidentschaftskandidaten die erstens den Mut haben die Wahrheit zu sagen und zweitens nicht in den Taschen der Grosskonzerne sind. Leider haben sie keine Chance und werden nicht gewählt, weil die Medien sie komplett zensieren und sie nicht genug Wahlkampfgelder haben um die Wähler über ihr ehrliches und gutes Programm zu informieren. Die Präsidentschaft in den USA und auch Regierungswahlen hier in Europa werden nur gekauft und manipuliert, sonst nichts. Es werden wieder die völlig korrupten, bestochenen und verlogenen Kandidaten gewinnen, egal auf welcher Seite, wie dieses Miststück Hillary Clinton, die am meisten Geld von ihren Sponsoren bekommen und dann wenn an der Regierung nur diesen dienen. Wir leben in einer Konzerndiktatur, eine Gesellschaftsform die nur von, mit und für die Grosskonzerne gemacht ist. Nur die haben das Sagen und die Macht. Die Wahlen sind nur eine Show, damit man meint man hat eine Wahl. Tatsächlich gewinnt immer der Kandidat welcher schon von der Elite vorbestimmt ist, und wenn es durch Wahlfälschung und Medienmanipulation geschieht.

Das Verhalten der „linken“ Hillary Clinton und wie sie die „rechten“ Bush/Cheney Verbrecher unterstützt beweist meine These, dass die Linken eigentlich die schlimmsten sind, sie sind die Steigbügelhalter der Faschisten. Statt diesen Kriegsverbrechern die rote Karte zu zeigen, die Aufgabe als Opposition wahrzunehmen und den Volkswillen mit dem Mandat den Krieg zu beenden, mit dem sie gewählt wurden zu erfüllen, machen die voll im Verbrechen mit, geben den Kriminellen grünes Licht weiter zu machen und begehen damit Verrat an der Verfassung, am Volk und am Land. Hat der Irak die USA angegriffen? NEIN. Hat der Irak irgendwas mit dem 11. September zu tun? NEIN. War die Sicherheit der USA durch den Irak gefährdet? NEIN. Warum führen sie dann Krieg dort?

Ach ja, es ging ja um den nachgeschobenen Grund einen „bösen“ Diktator zu beseitigen. Erstens war er ja IHR Diktator der 30 Jahre lang für sie gearbeitet hat und zweitens haben sie ihn ja mittlerweile beseitigt und gehängt, der selbst gestellte Auftrag ist erfüllt, also warum sind sie dann noch im Irak? Ach ja jetzt kommt noch so ein nachgeschobener Grund, wir können die Iraker nicht in diesem Chaos des Bürgerkriegs lassen. Das ist wieder so eine Lüge, denn erstens schüren die Amerikaner ja den Bürgerkrieg selber in dem sie die Schiiten gegen die Sunniten aufstacheln und Moscheen in die Luft sprengen und zweitens brauchen die Iraker niemanden welcher als grosser Bruder ihnen zeigt wie sie ihr Land führen sollen. Die Amerikaner hatten ja auch ihren Bürgerkrieg und haben diesen selber aussortiert. Der Irak ist das frühere Mesopotamien, das ist die Geburtsstätte der Zivilisation. Die waren schon zivilisiert und hatten Städte, Wassersysteme, Paläste und eine Kultur als wir in Europa noch in Höhlen wohnten, lange vor den Ägyptern, den Griechen und den Römern. Wie arrogant ist es von uns ihnen sagen zu wollen was sie zu tun und wie sie zu leben haben. Es geht doch nur um Eroberung, um Versklavung und um das Ausplündern des Ölreichtums für die Grosskonzerne, dafür geben sich die Linken her, unterstützen die Faschisten und verraten komplett ihre Prinzipien.

Genau so passiert es auch in Deutschland. Welche Bundesregierung hat zum ersten Mal Deutsche Soldaten in einen Krieg geschickt, damit die Verfassung verletzt und den Volkswillen ignoriert? Es war eine Rot/Grüne Regierung, die Linken und nicht die CDU. Es waren die Parteien welche den Pazifismus im Parteiprogramm haben. Unglaublich. Seit wann muss Deutschland im Afghanistan verteidigt werden, oder im Libanon, oder am Horn von Afrika? Greifen diese Länder Deutschland an? NEIN. Die Deutsche Regierungen begehen einen Verfassungsbruch und Landesverrat, sie lassen Deutsche Soldaten töten, in dem sie durch die illegalen Auslandseinsätze das Amerikanische Faschistische Weltimperium aufbauen helfen. Sie dienen einer fremden Macht. Es geht nur um die Eroberung von Ländern und das stehlen von Ressourcen, zum Wohle des egoistischen Amerikas. Als Ausrede wird dann der „Kampf gegen den Terrorismus“ benutzt, eine komplette Lüge.

Wie der Kabarettist Mathias Richling richtig sagt: "Moral kam immer von den Linken, solange sie nicht regiert haben. Seitdem sie regieren, gibt es gar keine mehr."

Dieses Links/Rechts Denken ist völliger Blödsinn und nur eine Augenwischerei. Es gibt keinen Unterschied im Parteinspektrum wenn diese an die Macht kommen. Parteien sind eine Erfindung der Elite als Ablenkung um das Volk aufzuteilen, gegeneinander auszuspielen und manipulieren zu können. Wie die Römer schon sagten, teile und regiere. Deshalb vergisst Parteien, hört auf in links rechts zu denken. Massgebend ist nur richtig oder falsch. Entweder ist man ein Patriot, egal wie man politisch orientiert ist, oder man ist ein Landesverräter.

Dienstag, 19. Juni 2007

Neueste Mode in Japan

Hier einige Bilder die zeigen was bei den jungen Japanerinnen die neueste Mode ist:

Vielleicht kommt dieser Trend auch noch zu uns nach Europa... ich überlasse es den Lesern zu beurteilen was diese Bekleidung über Frauen aussagt.

Mittwoch, 13. Juni 2007

Wie TV Frauen zerstört

In den letzten 50 Jahren hat das Fernsehen die Frauen als ideale Konsumentengruppe verfolgt und beeinflusst. Es hat sie gejagt, eingekreist und sie mit Gift voll gepumpt, welches wenn einmal im Körper drin, schrittweise das kreative „dritte Auge“ erblinden lässt und stattdessen die Pupillen vergrössert um eine Dauerbombardierung von TV Schrott zu ermöglichen. In der dadurch resultierenden psychischen Beklemmung und emotionaler Unzufriedenheit, wird der Konsumimpuls am stärksten. Es ist dieser intensive Zustand der Beeinflussung welcher das Fernsehen verursacht, den ich hier erklären möchte.

Network, der beste Anti-TV Film aller Zeiten! Hier ein Ausschnitt:



"TV ist nicht die Wahrheit. TV ist ein Freizeitpark. Wir sind im Langweiletötungsgeschäft. Ihr werdet nie die Wahrheit von uns hören. Wir erzählen euch jeden Scheiss den ihr wollt. Wir lügen wie gedruckt. Wir handeln mit Illusionen, nichts davon ist wahr. Ihr glaubt tatsächlich TV ist Realität? Das ist Irrsinn. Schaut euch an, ihr macht was TV sagt, ihr sprecht wie TV, ihr kleidet wie TV, ihr esst wie TV, ja ihr erzieht eure Kinder wie TV und denkt wie TV. Das ganze ist eine Massenverrücktheit! Deshalb, schaltet diesen Kasten sofort aus. Jetzt...sofort!!!"

Das Fernsehprogramm wird durch Themen dominiert, welche die Frauen destabilisiert und trivialisiert. Das System benutzt dazu Seifenopern, Dramen, Filme, Musik Videos, Dokumentationen und Komödien um bewusst eine Doppelmoral zu erzeugen, im ethischen wie im intellektuellen Sinn. Sogar wissenschaftliche Sendungen können durch die bestimmte Art sie zu filmen und zu schneiden, eine ganz bestimme Botschaft aussenden, egal welche anscheinende faktischen Inhalt sie haben. Aber es ist ganz klar, die Programme basierend auf Fiktion haben den grössten Einfluss auf das Unterbewusstsein.

Wenn Betty aus Desperate Housewifes Männer laufend verschleisst und von einem Bett ins andere hüpft, dann wird das zu einem Vorbild erklärt. Wenn in den Klatsch und Tratsch Sendungen gezeigt wird, es ist in Ordnung die Kreditkarte zu überziehen und mehr Geld als man hat auszugeben, dann wird das zum Vorbild. Wenn in der Serie Lost gezeigt wird, dass Verrat und Aggression ein Bestandteil des Menschseins ist, dann wird es zum Vorbild. Wenn die Serie 24 gezeigt, dass das Foltern von Gefangenen ein legitimes Mittel zum Zweck ist, dann wird das zum Vorbild. Wenn man in der Celebrations-Werbung vier Frauen sieht die zusammen in die Glotze gucken und sehen wie eine Frau einen Mann schlägt und dabei jubeln, dann wird das zum Vorbild. Wenn man in der Cadillac Werbung zeigt wie Männer erniedrigt und „kastriert“ werden damit Frauen ein Machtgefühl bekommen, dann wird das zum Vorbild. Wenn in Reportagen über Karriere-Frauen berichtet wird, wie sie Leihmütter engagieren um ihre Kinder auszutragen weil sie dafür keine Zeit oder Lust haben, dann wird das zum Vorbild. Wenn Promisendungen berichten wie sich die Schickeria das Gesicht, die Lippen, den Busen und den Bauch operieren lassen und sich damit grässlich verunstalten, dann wird das zum Vorbild. Wenn Casting-Shows zeigen, dass nur dünne, grosse, enghüftige, megabusige Mädchen Supermodels werden können und diese das Idealbild der Frau darstellen, dann wird das zum Vorbild. Wenn das Scheinleben der nichtsnutzigen, affektierten, künstlichen Barbi-Puppe Paris Hilton permanent bis ins letzte Detail gezeigt wird, dann wird sie zum Vorbild. Und wenn berichtet wird, wie Lesben sich künstlich besamen lassen um ja keinen Mann für die Fortpflanzung zu benötigen, dann wird das auch zum Vorbild. Auf allen Kanälen strömt die gleiche negative, völlig absurde und vergiftete Botschaft heraus. Es muss hiermit einmal Deutsch und deutlich gesagt werden, dass ist alles eine Pervertierung der Moral und der natürlichen biologischen Rolle der Frau.

Obwohl natürlich die Zuschauer behaupten werden, sie durchschauen die oberflächliche Darstellung in diesen Sendungen und sie können differenzieren, ist es aber tatsächlich so, das Unterbewusstsein kann nicht zwischen Fiktion und Realität unterscheiden. Wenn einmal das Tor zum Unterbewusstsein geöffnet ist, fliessen die üblen Ideen und Botschaften dieses abartigen TV-Mülls ins Gehirn und werden dort für alle Zeiten gespeichert. Die später folgenden Erinnerungen, Entscheidungen und Handlungen können dann auf diese zynischen Fantasien basieren und nicht auf die persönliche Realität jedes Einzelnen.


Blättern wir doch durch ein TV-Heft und wir werden sehen, das Programm besteht nur aus Kochsendungen, Reality TV, Hausrenovierung, Klatsch und Tratsch, Singen und Tanzen, die Supernannie, Supermodels, Liebesschnulzen, TV-Shoppen, Familienexperimente, Partnertausch, Voyeurismus, Erniedrigung von Kandidaten in der Öffentlichkeit, obszönen Pop-Videos und sonstigen trivialen Schrott. Natürlich gibt es auch Sportsendungen, Krimis und Action-Filme für den normalen Mann da draussen, aber das sind nur Brotkrumen. Ausserdem ist es ziemlich einfach einen Mann mit einer Flasche Bier, einer Tüte Chips und einen Bruce Willis Film ruhig zu stellen. Jedenfalls funktioniert es so bei mir. Frauen benötigen da schon was viel „kultivierteres“.

Das System sucht die schwächsten Frauen zuerst aus, die Arbeiterklasse mit niedrigen Einkommen und Bildung, welche nicht so in der Lage sind kritisch zu denken. Ausserdem kann heute auch jemand der wenig verdient sich eine gewisse Unterhaltung leisten. Dieser Zwang sich abzulenken innerhalb dieser demoskopischen Gruppe wird verstärkt ausgenutzt. Es wird ihnen eine Flucht aus der angeblichen langweiligen und ereignislosen Existenz geboten, in eine Traumwelt voller Zauber, Schönheit und Erlebnissen. Das Programm auf diesem Niveau ist sehr leicht zu durchschauen.

Für die in der höheren sozialen Skala, die besser Ausgebildet sind und mehr Geld ausgeben können, wird das Programm cleverer Verkauft um an die unrühmlichen Instinkte zu appellieren, wie Angst, Eifersucht, Lust, Selbstbestrafung usw. Es sind die klassischen Verführungstricks übers Altwerden, Schönheit, Romanzen und den ganzen Materialismus und Markenbewusstsein, alles Sachen welche die feminine Kreativität und die ganze Identität der Frau untergraben. Mit dieser künstlichen Unzufriedenheit welche geschaffen wird, pflanzt das System eine starke aber falsche Wahrnehmung des sozialen Darwinismus ein, der Stärkere überlebt, was aber die Intelligenz, den Scharm und die Würde der Frau zerstört.

Die feministische Bewegung, welche ausschliesslich von der Elite, den Mächtigen, den Grosskonzernen und dem Staat finanziert, gefördert und gesteuert wird, befürwortet diese Zerstörung der gesunden Frauenrolle, im Glauben es repräsentiert eine Gewisse Ausgeglichenheit zwischen den Geschlechtern. Tatsächlich ist ihr Ziel die Frauen gegen die Männer aufzuhetzen und die Familie zu zerstören. Die Gesellschaft soll nur noch aus egoistischen, selbstsüchtigen Individuen bestehen, die quasi geschlechtslos sind, welche durch Kaufen ihre Egos befriedigen, dadurch die besten Konsumenten darstellen und leicht gegeneinander ausgespielt und manipuliert werden können.

Schauen wir uns doch um und wir sehen überall Frauen die den ganzen Tag durchs Fernsehen, aber durch alle anderen Medien auch, einer Gehirnwäsche unterzogen werden, viel mehr als der durchschnittliche Mann. Die Kontrolleure der Gesellschaft verstehen, dass durch die Unterbrechung der natürlichen Instinkte und Energien die in der Frau und in der Familie enthalten sind, durch vorgaukeln einer Emanzipation und einer eigenen „Karriere“ und der Behauptung dies sei etwas sehr erstrebenswertes, können sie einem viel grösseren Teil der Bevölkerung mehr Produkte verkaufen, man kann sie Arbeiten lassen und dadurch mehr Steuern einnehmen. Die Frauen merken nicht wie sie tatsächlich unfrei und versklavt werden. Die klassische, wertvolle und schöne Partnerschaft die über die Jahrtausende bestens zwischen Mann und Frau funktioniert hat, wo jeder seine natürlichen Fähigkeiten einbringt und Aufgaben erfüllt, wird in den letzten 50 Jahren konsequent und bewusst zerstört.

Eine fatale Entwicklung die an George Orwells 1984 erinnert. In diesem Roman zwingt „Die Partei“ eine Anti-Sexualität über die Mitglieder, da sexuelle Verbindungen die Loyalität zur Partei untergraben würde. Liebe zwischen Mann und Frau ist verboten. In Teil 3 des Buches erzählt O’Brien der Person Wilson, dass die Gehirnärzte einen Weg suchen den Orgasmus den Menschen weg zu nehmen, damit die ursprünglichen Instinkte unterdrückt werden.

In einer Welt in dem das Fernsehen die Frauen dazu motiviert ihre Femininität zu leugnen und wie Männer zu sein, sehen wir die kontinuierliche Erosion der Familieneinheit, lächerliche Machtkämpfe zwischen den Geschlechtern, unglaublichen Egoismus und eine tiefe Frustration und Identitätskrise der Frau. Ein Beispiel dafür ist der Selbstzerstörungstrip von Britney Spears, die eigentlich „alles“ hat, eine steile Show-Karriere, Ruhm, Erfolg, Millionen auf der Bank und trotzdem sehr unglücklich, völlig überfordert und verstört ist, sich mit Alkohol und Drogen kaputt macht, ihren Ehemann und ihr Baby verlässt und am Ende in der Klapsmühle landet.

Durch diese permanente negative Beeinflussung und schlechten Beispiele wollen Frauen gar keine Familie und keine Kinder mehr. Oder verlassen ihre Familie, ihre Ehemänner und ihre Kinder, um ihren Egoismus auszuleben und sich „selbst zu verwirklichen“. Deshalb hat es noch nie so viele Scheidungen und allein erziehende Väter gegeben wie jetzt, die sich um die Kinder kümmern, während die Mütter sich der Verantwortung entziehen und einer Illusion nachrennen. Frauen machen heute im negativen Sinne haargenau das gleiche wie Männer, nur das die Konsequenzen für sich und für die Kinder viel schlimmer sind. Und für was? Für eine angebliche Karriere?

Am besten wird die Sinnlosigkeit so eines Strebens in dem Film “Der Teufel trägt Prada” gezeigt. Die Schauspielerin Merill Streep stellt eine herzlose, gefühllose, kalte Chefin dar, die über Leichen geht und alle Mitarbeiter wie Sklaven behandelt. Kein Mann könnte sich erlauben so zu sein wie sie. Ihr Leben besteht nur aus einem Ziel, diese amerikanische Modezeitschrift heraus zu bringen. Am Ende des Films sitzt sie alleine in ihrer Limousine und realisiert die totale Leere ihres Lebens. Sie hat fünf Ehemänner verschliessen, es gibt niemand der sie liebt, ihre beiden Kinder sieht sie nie und sie wollen nichts von ihr wissen, alle Mitarbeiter fürchten und hassen sie, niemand wartet auf sie, sie hat nichts ausser materielle Güter und einer eingebildeten Karriere die aus Intrigen, Machtkämpfe, Lügen und einer Scheinwelt besteht.

Dabei ist sie nur Angestellte und wird früher oder später rausfliegen, wenn der Konzern entscheidet sie durch eine jüngere und billigere zu ersetzen. Und dafür hat sie alles geopfert? Um ein für die Menschheit völlig unwichtiges, banales, oberflächliches Modeblatt zu machen, dass nur den Zweck hat die Frauen zu noch mehr Konsum, noch mehr Eitelkeit und noch mehr Versklavung zu treiben? Dabei ist Vogue-Chefin zu sein ja schon eine „hohe Stufe“ in der Karriereleiter einer Frau, aber nicht mal diese ist es wert, denn wenn sie 50 und verbraucht ist, die biologische Uhr abgelaufen ist, wird sie ohne allem da stehen, niemand will sie dann mehr haben, es war alles umsonst.

Wer so etwa als gut ansieht und dafür alles Schöne zwischen Mann und Frau, einer Familie und Kindern aufgibt, der weiss nicht um was es im Leben geht, der hat sie wirklich nicht mehr alle und ist der üblen Propaganda auf den Leim gegangen.

Natürlich sind wir Ehemänner auch an dieser falschen Entwicklung schuld, in dem wir die Wichtigkeit der Mutterrolle, den hohen Stellenwert der Erziehung von Kindern und die Priorität der Geborgenheit einer harmonisch funktionierenden Familie welche nur eine Frau schaffen kann, nicht genug schätzen, loben und belohnen. Da haben wir uns gewaltig an der Nase zu nehmen, denn diese Aufgabe der Frau ist viel wichtiger und sinnvoller als alles andere.

So, und was ist die Lösung zu diesem gesellschaftlichen Problem? Am besten man schränkt die negative Beeinflussung der Medien und speziell des Fernsehens drastisch ein und besinnt sich wieder einer natürlichen und gesunden Partnerschaft und eins erfüllten Familienleben. Man muss dieses Gehetze und die Gehirnwäsche welche nur Zerstörung und Unglück für alle bringt beenden und dieses Gift spritzende System aus der Familie und der Beziehung raus halten. Es ist eigentlich ganz einfach, verbringt mehr Zeit zusammen und redet miteinander… zieht den verdammten Stecker raus und schmeisst den Fernseher, diese lügende Propagandamaschine, aus dem Fenster!

Dienstag, 22. Mai 2007

Werbung – wie Männer kastriert werden

Ich erinnere mich noch an Zeiten, wo der Name „Cadillac“ für Erfolg stand und als männliches Statussymbol galt. Ich kann mich zum Beispiel daran erinnern, wie Elvis Presley als er in Bad Homburg wohnte und in Friedberg seinen Militärdienst leistete, jeden Tag von seiner Villa mit seinem Cadillac in die Kaserne fuhr. Am Wochenende sah man ihn mit hübschen Mädels unterwegs und sie hatten Spass. Elvis war die personifizierte männliche Potenz und er fuhr das entsprechende grosse Auto. Ich weiss das alles deshalb, weil seine Freundin die älteste Schwester meiner Freundin war. Er war unser Vorbild auch in seinen Filmen als Porträt der Männlichkeit unter dem ich Mut, Stärke, Tapferkeit, sexuelle Aktivität (insbesondere Zeugungsfähigkeit) verstehe.

Und jetzt? Ein neuer Cadillac Werbespot verkauft das Auto an die Feministen als Symbol ihres Erfolges, mit der Abwertung und Erniedrigung von Männern. Der Werbespot „Khakis“ zeigt wie Männer wie verschreckte Mäuse von der Bürokatze davonlaufen, als diese erscheint. Zum Lied „Here comes Success – Hier kommt der Erfolg“ marschiert eine junge Frau selbstbewusst durch das Büro, während junge Schlaffies, die sich mit Müssiggang beschäftigen, sich einschüchtern lassen. Niemand kann sie beeindrucken, sie ist unerreichbar. Es gibt nur schwache Männer und keine einzige andere Frau im Büro.

Die junge Göttin findet sich dann alleine im Aufzug mit einem männlichen Arbeitskollegen. Als sie „Hallo Chris“ sagt, spritzt Tinte aus seinem Füller in die Hemdtasche, was suggeriert er kann sich vor Aufregung nicht zurückhalten, was einen vorzeitigen Samenerguss = Impotenz bedeutet. Die Göttin bemerkt dies und grinst. In der nächsten Szene fährt sie mit dem Cadillac und sie denkt über Chris nach und lacht triumphierend. Es ist nicht genug, dass sie „erfolgreich“ ist, die Befriedigung kommt durch die Herrschaft über Männer. Die Botschaft auf dem Bildschirm lautet “Enjoy the Driver’s Seat - Geniesse das Steuer in der Hand”. Dann erscheint das Cadillac Zeichen mit noch einer Botschaft „Life, Liberty and the Pursuit – Leben, Freiheit und die Verfolgungsjagt“. Aber wen soll sie verfolgen und jagen? Wo fährt sie hin? Nach Hause in eine leere Wohnung? Zu ihrer Katze um ihr Wiskas zu füttern? Welcher Mann würde sie haben wollen und auch aushalten?

Dieser Werbespot demonstriert, dass die Bestärkung der Frau tatsächlich eine Erniedrigung und Kastrierung der Männer ist, so dass Männer die Unterwerfung unter der Neuen Weltordnung akzeptieren. Es ist Teil einer psychologischen Kampagne die von der Globalisierungselite geführt wird, um die Heterosexualität und die Familie zu zerstören. Die Elite empfindet starke Männer als Gefahr für ihren Plan einer Neuen Weltordnung und Welttyrannei. General Motors und andere Grosskonzerne folgen alle diesen homosexuellen/lesbischen Plan, um Männer feminin und Frauen männlich zu machen, damit sie dann die perfekten, manipulierbaren Konsumenten sind.

Diese Konzerne propagieren das Singleleben und die Homosexualität in zahlreichen TV-Serien die sie als Sponsor unterstützen. In Serien wie „Sex and the City“, „Desperate Housewifes“, Emergency Room“, „Grey’s Anatomy” und "The L(lesbian) Word" wird der unterwürfige Mann und die dominante Frau als positiv und die Homosexualität als normaler und akzeptabler Lebensstiel dargestellt. Manche Szenen zeigen Frauen die sich alles nehmen und von einem Bett ins andere hüpfen und sie beinhalten homosexuelle Küsse und schwule Schafzimmer Szenen. Dort wo ein Widerstand zur Homosexualität zu sehen ist, wird der opponierende Darsteller öffentlich durch die anderen Darsteller gedemütigt oder verurteilt. Dies hat nichts mehr mit Toleranz zu tun, sondern es soll die Heterosexuellen verweiblichen und zu Weicheiern machen.

Der Cadillac Werbespot soll das gleiche bewirken. General Motors will beide Geschlechter neutralisieren, in dem die Wichtigkeit der Frau aufgeblasen wird. Es soll sichergestellt sein, dass sie fordernd und unempfänglich ist, während Männer sie unerreichbar und unnahbar finden. Das Resultat ist, das Versagen einer länger anhaltenden monogamen Beziehung, die dann in Promiskuität, Zusammenbruch der Familie und Kinderlosigkeit endet.

Die Frau im Werbespot ist nicht besonders beeindruckend. Sie ist nicht besonders attraktiv oder gut angezogen. Sie schaut auch nicht besonders intelligent aus und könnte eine einfache Bürokraft sein. Warum denn das? Damit die junge durchschnitt Amerikanerin sich einfach mit ihr identifizieren kann.

Diese Werbung hat nichts mit Autoverkaufen zu tun, im Gegenteil. Welcher Mann würde sich einen Cadillac kaufen, nach dem er diese verletzende Werbung gesehen hat? Welche normal empfindende Frau ebenfalls? Diese Werbung der Elite ist als Gehirnwäsche gedacht um Frauen und Männer gegeneinander aufzuhetzen und schlussendlich geschlechtslos zu machen.

Wir sind als Männer schon so gegen uns selber programmiert, wir erkennen nicht wie verabscheuungswürdig diese Werbung wirklich ist. Ja wir sollen so was witzig finden und tollerirren. Stellen wir uns vor wir drehen das ganze um. Ein Mann stolziert den Gang entlang und Frauen würden fluchtartig Schutz suchen. Stellen wir uns vor eine Frau würde vor lauter Aufregung sich ins Höschen machen und dann im Lift ohnmächtig werden, und der Mann würde über die dummen Hühner triumphierend grinsen. Ganz sicher würden dann Frauengruppen laut „Diskriminierung“ und „Unverschämtheit“ schreien.

Aber es ist in Ordnung wenn Männer heutzutage erniedrigt werden. Es ist nur mittlerweile ein Verbrechen geworden, wenn jemand gegen die sozial destruktive, feministische, männerfeindliche Agenda ist. Dabei ist dieser ganze Trend überhaupt nicht zum Vorteil der Frau. Was haben sie denn am Schluss nach einer angeblichen Karriere, wenn sie 50 und verblüht sind, die Falten da sind und alles hängt, sie alleine in ihrem Singleapartment mit einer Katze sitzen und die biologische Uhr abgelaufen ist und der Konzern für den sie alles „geopfert“ haben sie dann aus Altersgründen entsorgt und sie keinen Job mehr haben? Dieses ach so coole Karriere-Powerfrau-Leben löst sich dann in Luft auf und es ist nichts mehr da, die totale Leere und die Sinnlosigkeit wird einem bewusst. Man hat nichts nachhaltiges geschaffen und es ist dann zu spät. Man ist auf die Feministen-Propaganda der Elite reingefallen welche Frauen gegen Männer aufhetzt, die Familie zerstören, keine Kinder und nur egoistische Konsumenten die manipulierbar sind will.

Wie weit sind wir als Männer in der heutigen Gesellschaft gefallen? Ängstlich schauen wir zu den Frauen, was uns von diesen an Männlichkeit zugewiesen wird. Es werden Lügen und Klischees über uns erzählt, wie Männer sind gewalttätig, faul, leben auf Kosten von Frauen, missbrauchen Kinder, betrügen, sind unfähig usw. und so fort. Und es finden sich nicht wenige Männer, die sich mit einem eingeredeten schlechten Gewissen alle diese Etiketten wie Auszeichnungen an die Brust heften. Es ist Zeit sich diese Versklavung und Pervertierung der natürlichen Rolle nicht mehr gefallen zu lassen und mit Selbstbewussein auf unsere Männlichkeit stolz zu sein.

Donnerstag, 10. Mai 2007

Das Leben ist kurz, lass Dich scheiden!

In den USA ist es Anwälten erlaubt, im Gegensatz zu Europa, Werbung für ihre Dienste zu machen. Jeder der schon mal dort war wird diese Werbung gesehen und sich darüber gewundert haben, wie aggressive die Anwälte auf Kundenfang gehen. Es ist bekannt, dass ganze Scharen von Anwälten vor der Notaufnahme von Spitälern stehen und dort wie die Hyänen auf Kundschaft warten, um für ihre Mandanten die Versicherungen zu verklagen. So gibt es Slogans wie „Wenn sie einen Unfall hatten, dann rufen sie nicht den Krankenwagen, rufen sie uns zuerst an…wir holen für sie Millionen raus!“.

Wie pervertiert die Anwaltswerbung schon geworden ist sieht man am neuesten Plakat einer Anwaltskanzlei in Chicago. Sie werben mit dem Slogan „Das Leben ist kurz, lass Dich scheiden!“, dabei zeigen sie Bilder von einer grossbusigen Superfrau und einem Mann mit tollen Body und Sixpack.





Aber jetzt sind die Anwältinnen Corri Fetman and Kelly Garland offenbar zu weit gegangen und sie haben dutzende von Beschwerden bekommen über die Geschmacklosigkeit dieser Werbung. Die Stadt hat daraufhin das Plakat abmontieren lassen, nicht wegen der kontroversen Botschaft, sondern weil sie keine Genehmigung zum Aufstellen hatten. Fetman and Garland sagten, sie sind verärgert über diese Entfernung des Plakats, welches in einem reichen Quartier von Chicago aufgehängt wurde. Die Anwältinnen haben nämlich ihren potentiellen Markt gut ausgesucht, im so genannten „Viagra-Dreieck“, wo viele junge Frauen nach älteren reichen Männern Ausschau halten und umgekehrt.

Die die sich beschwert haben machten Aussagen wie: „Wir kommen von Familien wo man statt einer schnellen Lösung, die Probleme ausdiskutiert“, oder „Die Ehe ist schwer genug, ohne das so ein Plakat hier hängt“. Anwältin Fetman sagte: "Es war eine tolle Werbung für uns und die Kontroverse hat die Menschen zum Denken angeregt. Jedenfalls sind die Anrufe für einen Termin in unserer Kanzlei stark gestiegen, also hat sie den Zweck erfüllt“.

Dass ausgerechnet zwei Frauen so eine Werbung machen ist auch noch interessant. Anwaltskollege Joe Ducanto der American Academy of Matrimonial Attorneys (Vereinigung der Eheanwälte) sagt dazu: “Als Anwältin anzudeuten, man sollte seinen Lebenspartner wechseln, so wie man ein Kleidungsstück wechselt, ist nicht akzeptabel. Es reflektiert generell schlecht auf Frauen und auch auf Anwälte. Es ist schlicht geschmacklos.” Oder Kollegin Geraldine Kimborugh sagt: “Die Botschaft dieser Frau ist, Hey wenn Du so eine Sexpuppe willst oder so einen Adonis, dann komm zu uns, wir machen es möglich!“. Fetman’s Antwort auf diese Vorwürfe: “Wenn man in einer unglücklichen Partnerschaft ist und man da raus will, dann haben wir eine Lösung dafür”.

Man kann diese Werbung klever und witzig finden, aber für mich zeigen diese Auswüchse, wie pervertiert unsere Gesellschaft geworden ist. Die Saat der Elite mit ihrer Absicht die Familien zu zerstören, Mann und Frau gegeneinander aufzuhetzen und uns in egoistische Individuen zu verwandeln, wo es keine Liebe für den anderen mehr gibt, sondern nur noch Materialismus und Sex der konsumiert wird, ist voll aufgegangen.

Sonntag, 15. April 2007

Edward Bernays: Die Gehirnwäsche einer Nation

Ich will hier die Geschichte von Edward Bernays erzählen, den man den Vater des Marketing und des Public Relations nennt. Damit will ich zeigen wie unsere Gesellschaft manipuliert und gesteuert wird, ohne dass wir merken was mit uns passiert.

Geboren in Wien am 22 November 1891 war er der Neffe von Sigmund Freud, dem Begründer der Psychoanalyse. Von seinem Onkel hatte er sehr viel über die Psyche des Menschen gelernt und er wendete dieses Wissen auf eine ganz neue Art an. Er entwickelte seine Kampagnen zur Meinungsmache auf Basis von Massenpsychologie. Bernays argumentierte: "Wenn wir den Mechanismus und die Motive des Gruppen-Denkens verstehen, ist es jetzt möglich die Massen, ohne deren Wissen, nach unserem Willen zu kontrollieren und zu steuern".

In seinem bekannten Buch „Propaganda“, dass übrigens als Vorbild für Joseph Göbbels und seiner ganzen nationalsozialistischen Propaganda diente, schrieb er: "Die bewusste und intelligente Manipulation der organisierten Gewohnheiten und Meinungen der Massen ist ein wichtiges Element in der demokratischen Gesellschaft. Wer die ungesehenen Gesellschaftsmechanismen manipuliert, bildet eine unsichtbare Regierung, welche die wahre Herrschermacht unseres Landes ist. Wir werden regiert, unser Verstand geformt, unsere Geschmäcker gebildet, unsere Ideen größtenteils von Männern suggeriert, von denen wir nie gehört haben. Dies ist ein logisches Ergebnis der Art wie unsere demokratische Gesellschaft organisiert ist. Große Menschenzahlen müssen auf diese Weise kooperieren, wenn sie in einer ausgeglichen funktionierenden Gesellschaft zusammenleben sollen. In beinahe jeder Handlung unseres Lebens, ob in der Sphäre der Politik oder bei Geschäften, in unserem sozialen Verhalten und unserem ethischen Denken werden wir durch eine relativ geringe Zahl an Personen dominiert, welche die mentalen Prozesse und Verhaltensmuster der Massen verstehen. Sie sind es, die die Fäden ziehen, welche das öffentliche Denken kontrollieren."

Wow, so eine offene und entlarvenrende Aussage vom Erfinder der Propaganda über wie man die Menschen manipuliert ist schon unglaublich.

Eines der effektivsten Experimente die Bernays gelungen ist und wodurch er seine Karriere in Amerika startete und damit berühmt wurde war, wie er die Frauen zum Rauchen brachte.

Wir schreiben das Jahr 1920 in New York. Für Frauen war bis dahin das Rauchen völlig tabu. Einer seiner ersten Kunden Georg Hill, Präsident der American Tobacco Corporation beauftragte Bernays dieses Tabu zu brechen. Er sagte: „Wir verlieren die Hälfte unseres Marktes, weil Männer ein Verbot für das Rauchen der Frauen in der Öffentlichkeit ausgesprochen haben. Können Sie etwas dagegen machen?“. Bernays sagte darauf: „Lassen Sie mich darüber nachdenken“. Und dann sagte er „Darf ich einen Psychoanalytiker konsultieren um heraus zu finden was Zigaretten für die Frauen bedeuten?“. Worauf er den bedeutendsten Psychoanalytiker der Zeit Dr. A. Brill anrief und um Hilfe bat. Für ein grosses Honorar sagte dieser dann Bernays, die Zigarette ist für die Frau ein Symbol des Penis und ein Zeichen von männlicher sexueller Potenz. Er sagte noch, wenn sie einen Weg finden die Zigarette und die Herausforderung der männlichen Macht miteinander zu verbinden, dann würden Frauen rauchen, weil sie dann einen eigenen Penis haben würden.

Jedes Jahr findet in New York am Ostermontag eine grosse Parade statt wo tausende teilnehmen. Bernays entschied dort ein Ereignis zu inszenieren, um Dr. Brill's Vorschlag in die Tat umzusetzen. Er überredete eine Gruppe von reichen Debütantinnen aus bester Gesellschaft, Zigaretten unter ihren Röcken zu verstecken, an der Parade teilzunehmen und bei einem Signal von ihm die Zigaretten auf dramatische Art und Weise anzuzünden und zu rauchen. Dann informierte Bernays die Presse und sagte, er hätte gehört eine Gruppe von Suffragetten würde eine Demonstration vorbereiten, in dem sie etwas anzünden würden was sie „Fackeln der Freiheit“ nennen. Er wusste es würde einen Aufschrei geben und er wusste die Fotografen würden dort sein um diesen Moment festzuhalten. Den passenden Slogan „Fackeln der Freiheit“ hatte er schon als Schlagzeile den Journalisten vordiktiert.

So jetzt haben wir ein Symbol, junge Frauen die in der Öffentlichkeit rauchen, und auf der anderen Seite diesen Satz, mit dem jeder der für die Gleichberechtigung ist, die Frauen in der folgenden Debatte natürlich unterstützen muss. Wir haben hier Emotionen, eine erinnerungswerte Aktion und einen rationalen Spruch, alles zusammen.

Am nächsten Tag wurde über dieses inszenierte Ereignis nicht nur in den Zeitungen von New York berichtet, sondern überall in Amerika und auf der ganzen Welt. Von diesem Moment an gingen die Verkäufe der Zigaretten bei den Frauen in die Höhe und die Zigarettenindustrie war mit Bernays äusserst zufrieden. Er machte das Rauchen für die Frauen in der Gesellschaft mit einem symbolischen Akt akzeptable.

Was Bernays schaffte war die Vorstellung, dass wenn Frauen rauchen, dann wären sie stark und unabhängig, eine Idee die bis heute anhält. Er realisierte damit, dass es möglich war Menschen zu einem irrationalen Handeln zu bewegen, wenn man ein Produkt mit emotionalen Wünschen, Begierden und Gefühle verbindet. Die Idee das Rauchen die Frauen frei macht ist selbstverständlich völlig irrational, aber es gab ihnen das Gefühl unabhängig zu sein. Tatsächlich ist ja das Gegenteil der Fall, weil man durch das Rauchen Nikotinsüchtig wird und dadurch abhängig und weniger frei ist. Aber der angewendete psychologische Trick bedeutete, dass irrelevante Objekte zu einem starken emotionalem Symbol verwandelt werden konnten, wie man damit in den Augen der anderen gesehen werden möchte. Was Bernays erkannte war, man verkauft nicht Produkte an den Intellekt, Du musst dieses Auto kaufen weil es das Beste ist, sondern Du solltest dieses Auto haben weil Du Dich damit gut fühlst. Du brauchst diese Schuhe nicht, du fühlst dich besser mit diesen Schuhen. Er erfand die Vorstellung einer emotionalen Verbindung zu einem Produkt oder einer Dienstleistung.

Was Bernays erreichte war total faszinierend für die Amerikanische Industrie, denn er bot ihnen die Lösung zu einem Problem an. Wovor sie nämlich grosse Angst nach dem I. WK hatten war die Überproduktion durch die Einführung des Fliessbandes. Es würde ein Punkt erreicht werden, wo zu viele Produkte auf dem Markt wären, die Menschen aber alles was sie benötigten bereits hätten und nichts mehr kaufen würden.

Bis 1920 wurden Produkte allgemein an die Massen auf der Basis von Notwendigkeit verkauft. Produkte wurden angepriesen weil sie funktionell und langlebig waren. Das sorgte aber jetzt nicht mehr für genügend Absatz und es mussten neue Bedürfnisse geweckt werden. Die Industrie realisierte, sie müsste jetzt die Art und Weise wie die Öffentlichkeit über Produkte dachte verändern, sie mussten Amerika von einer Notwendigkeit- zu einer Begierde-Gesellschaft umgestalten. Die Menschen müssten trainiert werden neue Sachen zu wünschen, bevor die alten verbraucht oder abgenutzt waren, denn dann würden viel mehr Produkte gekauft werden und sich die Überproduktion erledigen. So schafften sie eine neue Mentalität in Amerika, welche die Begierden und Wünsche des Menschen, die Notwendigkeit des Menschen überschattete. Und der Mann im Zentrum dieses Wandels der Mentalität war Edward Bernays.

In meinem nächsten Artikel beschreibe ich wie Bernays und seine Ideen benutzt wurden, nicht nur den perfekten Konsumenten zu erschaffen, der dadurch zum völligen Egoisten, zum Sklaven seines eigenen Ich's, seiner inneren Wünsche, Begierden und Gefühle wurde, weil er diese laufend mit immer neuen Produkten befriedigen musste, sondern auch wie die Mächtigen dadurch die Menschen allgemein manipuliert und gesteuert haben.
Edward Bernays: Die Konsumenten-Demokratie