Mehr Söldner im Irak als US Soldaten

Die Anzahl an privaten Söldnern und Angestellten die auf der Lohnliste der USA stehen ist höher als die Anzahl US Truppen im Irak. Genau wie es die globalen Konzerne vormachen, hat auch die Bush Regierung den Krieg an Subunternehmer outsourced. Mehr als 180'000 Zivilisten, Amerikaner und Iraker, arbeiten im Irak für die US Regierung. Im Vergleich dazu befinden sich nach der jüngsten Truppenaufstockung 160'000 Soldaten und einige tausend US Staatsbedienstete im Irak.

Die Gesamtzahl an privaten Subunternehmer ist viel höher als bisher berichtet wurde und es zeigt wie die Bush Regierung schwerpunktmässig private Firmen einsetzt um die Besetzung des Irak durchführen zu können. „Die Zahlen sind hoch“, sagt Peter Singer ein Dozent des Brookings Institute der über die militärischen Subunternehmer geschrieben hat. „Es zeigt besser als alles andere, dass wir mit zu wenigen Truppen in den Irak gegangen sind. Dies ist nicht die Koalition der willigen, es ist die Koalition der gekauften.“ Die Zahl besteht aus 21'000 Amerikaner, 43'000 Ausländer und 118'000 Iraker die alle vom Amerikanischen Staat bezahlt werden.

Dazu passt die Meldung, dass bisher über 1'000 private Subunternehmer im Irak getötet wurden. Weitere 13'000 von ihnen sind verwundet worden. Die offizielle Anzahl an US Soldaten die bisher gefallen sind beläuft sich auf 3'577 im Irak und 342 in Afghanistan.

Laut durchgesickerten Berichten ist aber die tatsächliche Zahl an getöteten Amerikanischen Soldaten viel höher. Es sollen über 20'000 Tote und 60'000 Verletzte sein. Der Grund für den Unterschied in den Zahlen liegt in der Art wie das US Militär die Toten erfasst. In die offizielle Gefallenenstatistik gehen nur die Soldaten welche im Feld bei Kampfhandlungen sterben. Alle Soldaten die schwer verletzt werden und später während dem Transport, bei Notoperationen, im Lazarett oder nach Wochen in den Rehabilitationsspitälern sterben werden nicht gezählt. Ausserdem werden sowieso nur US Bürger gezählt.

Es ist nämlich so, die US Armee besteht zu 1/3 aus Ausländern, hauptsächlich aus Latein Amerika welche man die US Staatsbürgerschaft und Geld nach dem Dienst verspricht und damit lockt. Nur wenn diese Nichtamerikaner im Kampf sterben, werden sie einfach im Irak verschart und sie gehen nicht in die Gefallenenstatistik ein. Wer soll sie vermissen? Ein unglaublicher Vorgang der verheimlicht wird. Überhaupt hat Präsident Bush den Befehl erteilt, dass über die toten US Soldaten unter Strafe nichts berichtete werden darf. Es dürfen keine Fotos oder Filmaufnahmen der Leichen, der Särge und auch nicht der Beerdigungen gemacht werden. Es ist offensichtlich, dass das Amerikanische Volk die schrecklichen Konsequenzen des verbrecherischen Krieges nicht sehen soll.

Übrigens, was auch nicht berichtet wird ist die Tatsache, dass seit Kriegsbeginn 2003 über 10'000 US Soldaten desertiert sind!

Bill Gates investiert in Schwulenverlag

Die Firma PlanetOut Inc. hat den reichsten Mann der Welt als Retter gefunden um den Verlag aus der finanziellen Misere zu bringen. Kein geringerer als Bill Gates, durch seine Cascade Investment LLC, hat $26 Mio in das Schwulen Medien Konglomerat investiert, welches die Zeitschriften OUT und THE ADVOCATE, sowie die Pornoblätter FRESCHMAN und UNZIPPED und die RSVP Urlaubsreisen und GAY.COM betreibt, dazu noch heisse Porno DVDs verkauft. (Seattlest)

Was will uns Gates damit sagen und warum möchte er die Schwulenbewegung so massiv finanziell unterstützen?

Keine Männer erlaubt: Strand nur für Frauen

An der Adria, wo Romantiker und Strandliebhaber die Sonne geniessen, sind die notorischen Latin-Lover auf der Pirsch und versuchen ihre Anmachsprüche los zu werden. Jetzt haben die Frauen die Nase voll. „Wir laufen weg von den Italienischen Männern“, sagt Tiziana Andreotti, „die sind so ätzend.“ Und es passiert die ganze Zeit. Mann trifft Frau und Mann nervt Frau. Deshalb haben die Italiener eine interessante Lösung zu diesem Problem geschaffen. Sie haben zwischen Rimini und Riccione einen Strandabschnitt nur für Frauen reserviert. Keine Männer, Kinder oder laute Musik sind dort erlaubt.

„Es ist eine simple Idee“, sagt Besitzer Fausto Ravaglio. „Wir haben den Frauen eine eigene Welt gegeben.“ Ein Frauen-Utopia. Die „Pink Beach“ wurde vor einer Woche eröffnet und bietet Gymnastik- und Wasser-Aerobic Klassen, Schmink- und Manikürtips. Am Eingang werden die Männer mit einem rosa Schild „begrüsst“ wo “Keine Männer” drauf steht. Frauen können die Sonne und das Meer ohne die lustvollen Blicke der Männer geniessen. Besucherin Marianna Sandu sagt, sie geht zu diesem Testosteron freien Strand um Freundinnen zu treffen und um „Frauen Themen“ zu besprechen.

Für einige Männer ist diese Idee ziemlich weit hergeholt. Ein Mann sagte, dieses Konzept ist vielleicht gut für Frauen, aber es fällt flach bei Männern. Aber einen Mann gibt es doch am Strand. „Der Lebensretter muss eine Mann sein“, sagt Ravaglio, „Man muss ganz klar einen Mann haben der die Frauen vom Ertrinken rettet. Es ist eine Frage der Kraft.“
-----

Das einzige was mich immer an Italienischen Stränden nervt, ist die dauernde Belästigung durch die Strandverkäufer. Man sollte lieber einen „Verkäufer freien“ Strand schaffen, wo man nicht alle paar Minute genötigt wird irgend einen Plunder zu kaufen.

Voll unter die Gürtellinie

Um Raser zu zähmen, haben die Australischen Behörden einen neuen TV-Werbespot gemacht, der die Männlichkeit anzweifelt.

Wenn man den Slogan liest, RASEN: NIEMAND DENKT DU BIST GROSS, meint man zuerst, wenn man die Geschwindigkeitsgrenze überschreitet, dann denken die Leute nicht gut von einem. Aber so ist es nicht. Die neue Verkehrssicherheitskampagne die in Australien gestartet wurde, zielt unter die Gürtellinie… mit der Anspielung Männer die schnell fahren haben einen kleinen Penis. In den neuen TV und Kino Werbespots werden junge Männer von Frauen die unbeeindruckt am Strassenrand stehen verspottet, in dem sie ihren kleinen Finger den Fahren zeigen, ein Zeichen für einen kleinen Penis.

In Australien ist dieses Zeichen eine oft gebrauchte Beleidigung gegen die Fahrer der Monster-Trucks und grossen Off-Roader, mit der Botschaft, solche müssen für ihre kleine Männlichkeit kompensieren. Aber die Strassensicherheit mit der Verletzung des männlichen Egos erreichen zu wollen ist schon ein gewagter neuer Weg. Die Behörden haben entschieden, die effektivste Art die Männer zu einer Verhaltensänderung zu bewegen ist, in dem man ihre Männlichkeit anzweifelt.
------
Da haben wir es wieder, die Männer werden niedergemacht und beleidigt. Das ist doch ganz klar eine Diskriminierung, als wie wenn Frauen nicht rasen würden und keine Strafzettel für zu schnelles Fahren bekommen. Stellen wir uns vor, es gebe eine Werbekampagne um Frauen zu einer Verhaltensänderung zu bewegen und wir Männer würden dann Zeichen geben, wie flach ihr Busen ist oder wie fett ihre Oberschenkel sind oder wie breit ihr Arsch ist, dann wäre aber der Aufschrei gross. Dies ist wieder ein Beweis dafür, es geht doch gar nicht um Verkehrssicherheit, sondern die Männer und die Männlichkeit soll lächerlich gemacht werden. Sehr witzig.

Die Anthrax Attacke und 9/11

Ein vergessenes Kapitel in der ganzen Geschichte um den 11. September 2001 sind die Anthrax-Briefe, die an Politiker und Medienleute verschickt wurden und dabei fünf Menschen getötet haben. Genau dieses Ereignis ist eigentlich einer der besten Beweise, dass 9/11 ein, von gewissen Elementen innerhalb der amerikanischen Regierung und des Militärischen-Industriellen-Komplexes, inszenierter Angriff auf sich selber war.

Die Geschichte beginnt mit der Frage, warum haben Mitglieder des Weissen Haus, inklusive Präsident Bush, einen Monat vor den Anschlägen begonnen das Gegenmittel Cipro einzunehmen? Das ist ja wohl sehr verdächtig. Wieso soll man sich gegen Milzbrand schützen, ausser man hat Vorkenntnisse über ein Ereignis welches passieren wird und kennt die Gefahr? Die Antwort darauf ist das Weisse Haus bis heute uns schuldig geblieben. (WND)

Die von der amerikanischen Regierung beschuldigten Täter, Osama Bin Laden und die „Al-Kaida“, welche ja in Höhlen in Afghanistan hausten, waren nicht in der Lage Anthrax-Sporen herzustellen, eine tödliche Biowaffe die nur in staatlichen Labors unter ganz speziellen Bedingungen gezüchtet werden kann. Auch Saddam Hussein hatte weder biologische, chemische noch nukleare Massenvernichtungswaffen, wie man nach der Invasion des Irak und der Durchsuchung des ganzen Landes feststellen musste. Diese beiden Beschuldigten, auf welche die amerikanische Regierung den Finger gezeigt hat, waren es demnach nicht. Wo kam dann das Anthrax her, wer hat es verschickt und was war die Absicht dahinter?

Die Analyse der Substanz ergab, dass das Anthrax in einer noch nie gesehenen Qualität von Billionen Sporen pro Gramm war und mit spezieller elektrostatischer Methode hergestellt wurde. Es handelte sich um super-waffenfähiges Anthrax, welches nur aus einem amerikanischen Militärlabor stammen konnte. Die DNA-Analyse ergab, dass die Sporen von den tödlichen Briefen aus der Ames-Kultur stammte, eine Züchtung die nur in den 800'000 Hektar grossen Dugway Point Laboratorien, 80 Meilen von Salt Lake City entfernt entwickelt wurde. Kein anderes Land der Welt konnte so ein reines waffenfähiges Ames-Anthrax herstellen. Es stammte demnach aus einem eigenen Labor und nur ganz wenige Sicherheitsleute hatten Zugang zu dieser tödlichen biologischen Waffe. Wenn nur US-Militärpersonal Zugang zu diesem Anthrax hatte, dann folgt logischerweise, dass nur sie selbst es mit den Briefen verschicken konnten oder es an jemanden aus staatlichen Kreisen weitergegeben haben, der es dann verschickt hat.

Wenn man sich die Briefe anschaut, die mit dem Anthrax verschickt wurden, fallen einem sofort Sachen auf die zeigen, ein Araber oder Muslime hat das nicht geschrieben. Erstens das Datum ist in ungewöhnlicher amerikanischer Form. Niemand ausserhalb den USA schreibt das Datum so, zuerst den Monat, dann den Tag und das Jahr. Die arabische Schreibform ist wie unsere, Tag, Monat, Jahr. Demnach hat ein Amerikaner die Briefe geschrieben. Dann der Wortlaut ist gefälscht, genau so geschrieben wie man es aus den Hollywood Filmen kennt mit den bösen Arabern, „Tod für Amerika“, „Tot für Israel“, „Allah ist gross“ (ein Muslim sagt „Gott ist gross“) Dann kommt noch dazu die Schrägschrift, das Durchstreichen der T’s, die Verbindung zwischen Israel und USA und das Zitat mit Allah, alles ist extra so gemacht um den klischeehaften Eindruck zu erwecken, es sind Araber die das geschrieben und verschickt haben, eine offensichtliche Fälschung.

Wenn man sich anschaut wer von den Anthrax-Briefen profitiert hat, dann sieht man auch sofort wer es war. Die Briefe gingen genau an TV- und Zeitungsmedien, sowie an zwei Politiker der Demokraten, die sich gegen den Patriot Act gewehrt haben, genau zu dem Zeitpunkt kurz vor der Abstimmung über das Anti-Terror-Gesetz. Wie passend.

Die einflussreichen Senatoren Tom Daschle (Süd Dakota) und Patrick Leahy (Vermont) waren vehement gegen den Patriot Act, weil sie genau wussten, dieser würde in den Polizeistaat führen. Dann plötzlich wie aus dem Nichts kamen diese Anthrax-Briefe zu ihnen, es starben fünf Menschen und siehe da, sie änderten ihre Meinung über Nacht, gaben ihren Widerstand auf und stimmten für das Gesetz. Das Ziel der Bush-Regierung und den ganzen sicherheitsgeilen Kräften in den USA, dieses Gesetz so schnell wie möglich durchzupeitschen, war offensichtlich erreicht. Ein klares Motiv für die Tat.

Dies bedeutet, nur eine kriminelle Macht innerhalb Amerikas hatte die Mittel, das Motiv und die Möglichkeit, diese mörderische Attacke durchzuführen. Die Personen welche von der Regierung als Täter beschuldigt wurden, Bin Laden und Saddam Hussein, waren es offensichtlich nicht, sie kamen ja an Anthrax gar nicht ran und hatten überhaupt keinen Vorteil.

Vor einigen Tagen hat Professor Francis A. Boyle, ein internationaler Rechtsexperte und Berater der ersten Bush-Regierung in Sachen Biowaffen gesagt, die Anthrax-Attacke wurde durch kriminelle Elemente in der US-Regierung durchgeführt. Das Motiv sei, einen Polizeistaat zu ermöglichen, mit der Einschüchterung der Opposition zu den Gesetzen nach 9/11, welche massiv die Freiheiten und Rechte einschränkt, wie den Patriot Act und der Military Commissions Act.

„Als ich realisierte, dass die Anthrax-Attacke eine heimische Operation war, habe ich einen hohen Beamten beim FBI angerufen, der mit Terrorismus zu tun hatte, Marion 'Spike' Bowman. Ich sagte ihm, die einzigen welche in der Lage sind diesen Angriff durchzuführen, sind Personen die für den Staat arbeiten. So habe ich Bowman eine komplette Liste aller Wissenschaftler, Firmen und Labore gegeben, die mit der Herstellung von Anthrax für die Regierung und dem Militär zu tun haben.“

„Bowman sagte darauf, das FBI würde mit Fort Detrick zusammenarbeiten, eine Militäreinrichtung für Biowaffen, wo offensichtlich das Problem liegt. Kurz nach dem ich Bowman informiert habe, hat die FBI die Zerstörung der ganzen Ames-Anthrax-Datenbank veranlasst. Das war eine bewusste und fahrlässige Zerstörung von Beweismitteln, denn dadurch war es nicht mehr möglich zu klären, wer hat was, wann, von wem bekommen. Das die FBI dies autorisierte ist eine klare Straftat, denn man hätte die Beweise sichern müssen, um an Hand der DNA die Spur zu verfolgen. Später kam aber trotzdem heraus, dass diese Ames-Kultur auch die war, welche in den Daschle- und Leahy-Briefen sich befand.“

„Zu diesem Zeitpunkt war mir dann klar, hier war eine Vertuschung im Gange. Ich habe dann mitbekommen, dass genau dieser FBI-Agent Bowman der war, welcher die Durchsuchung des Computers des 20. Attentäters Zacharias Moussaoui verhindert hat, der möglicherweise Informationen über den 9/11 Angriff beinhaltete. Dies weil Moussaoui offensichtlich ein FBI- oder CIA-Spitzel war. Im Jahre 2003 wurde Bowman von FBI-Direktor Mueller befördert und mit der Presidential Rank Medaillie ausgezeichnet. Senator Chuck Grassley (R Iowa) hat einen Brief an Mueller geschrieben, in dem er sich darüber beschwert hat, wieso ein Agent diese Auszeichnung bekommen kann, der die Sicherheit der USA so kompromitiert hat.“

Wärend der Anthrax-Hysterie, war das Parlament das erste Mal in der Geschichte der Republik offiziell geschlossen. Als der Widerstand von Leahy und Daschle sich in Luft auflöste, als Folge des Angriffs auf ihr Leben, wurde der US Patriot Act abgesegnet. Laut Aussage von Senator Ron Paul (R Texas) haben die meisten Mitglieder des Kongresses sich genötigt gesehen dafür zu stimmen, ohne jemals das Gesetz gelesen zu haben. Und unter dem ebenfalls mitlerweile verabschiedeten Military Commissions Act, kann jedem US-Bürger die Staatsbürgerschaft entzogen und dieser als feindlicher Kämpfer abgestempelt werden, was ihn dann ohne Rechte und als Freiwild dastehen lässt.

Boyle sagte weiter: “In anderen Worten, die Regierung ist in der Lage wenn sie es will, jeden US-Bürger einfach einzusammeln und in Konzentrationslager zu stecken.” Dazu kommt noch, dass die Rechtsberater des Weissen Haus John Yoo und Jack Goldsmith (Professor für Recht an der Harvard Universität) dafür plädieren, dass Folter legalisiert werden soll! „Die Nazis haben genau das selbe gemacht“, sagt Boyle. „Sie haben ihre Anwälte in die Rechtsfakultäten geschickt. Carl Schmidt war der schlimmste, er war der Mentor von Leo Strauss, der ideologische Gründer der Neocons. Das gleiche Phänomen das in Nazi-Deutschland angefangen hat, passiert jetzt hier, ich übertriebe nicht. Wir können alle gefoltert und so behandelt werden“.

Boyle sagte noch, wegen seiner Aktivitäten als Rechtsanwalt, wurde er durch CIA/FBI Agenten der Antiterroreinheit im Sommer 2004 verhört. Sie haben versucht ihn als Spitzel zu rekrutieren, um gegen seine arabischen und muslimischen Mandanten zu spionieren. Als er sich weigerte, wurde er auf die Liste der Terroristen durch die Regierung eingetragen. So einfach geht das laut neuen Gesetzen.

Zusätzlich zu seinem Leistungsausweis als Regierungsberater für Biowaffen, besitzt Boyle zwei Doktortitel, einen als Jurist und den anderen in Politikwissenschaft, beide von der Harvard Universität. Er unterrichtet zurzeit Recht an der Universität von Illinois in Champaign-Urbana.

Nochmal zusammengefasst:
Das Weisse Haus hatte Vorkenntnisse über einen Anthrax Angriff und hat sich im Vorfeld geschützt, die Anthrax Sporen kamen aus einem US-Militärlabor, nur US-Militärpersonal hatte Zugang, die Briefe sind offensichtlich gefälscht und sollen Araber belasten, sie gingen genau zum richtigen Zeitpunkt, an genau die richtigen Parlamentsmitglieder welche die polizeistaatlichen Gesetze blockierten, es wurden fünf Menschen getötet und das Gesetz wurde dann angenommen, die Beweise wo das Anthrax herkam wurden durch die FBI vernichtet, der FBI Agent welcher die Vertuschung vorgenommen hat wurde befördert und durch den FBI-Direktor und den Präsident mit einer Medaillie ausgezeichnet, die Mörder der fünf Post- und Parlamentsbedienste laufen noch frei herum, der Fall ist vom FBI bis heute nicht aufgeklärt und es gibt auch kein Interesse dies zu tun.

Wie wir sehen, ist die Anthrax-Attacke, wenige Tage nach dem 11. September 2001, ganz klar selbst gemacht worden und nicht durch „böse“ Terroristen aus dem Ausland. Das Ziel war, das Parlament einzuschüchtern und die ganzen neuen Gesetze welche den Polizeistaat ermöglichen ohne Widerstand durchzubringen. Dabei wurden fünf Menschen, die mit dem Anthrax in Kontakt kamen, getötet. Die welche davon profitierten sind auch die Täter. Es sind Mitglieder der US-Regierung Bush/Cheney und des Sicherheits- und Militärapparat. Nur sie hatten als einzige die Mittel, das Motiv und die Möglichkeit es durchzuführen.

Zurückkomment auf die Frage die ich am Anfang gestellt habe, warum sich das Weisse Haus mit dem Gegenmittel Cipro einen Monat vorher behandelt hat? Dieses vorbeugende Verhalten erlaubt ja nur eine Schlussfolgerung. Entweder haben sie gewusst, dass ausländische Terroristen Washington angreifen werden, haben aber nur sich selber geschützt und nicht das amerikanische Volk, und sie haben auch nicht den Terrorangriff verhindert, sondern passieren lassen. Oder sie haben gewusst es sind "eigene Terroristen“ welche das Anthrax in Washington verteilen werden und sich deshalb geschützt. Egal wie es war, beides reicht aus für eine Anklage auf Hochverrat und Massenmord. Die Regierung Bush/Cheney müsste sofort verhaftet werden.

Wer jetzt immer noch an das offizielle Märchen glaubt, 19 Araber hätten die Sicherheit an vier Flughäfen überwunden, mit Teppichmessern die Besatzungen ausgeschaltet und vier Flugzeuge entführt, konnten ohne Flugerfahrung grosse Jumbos perfekt fliegen, die beste Luftwaffe der Welt stundenlang austricksen, sind tausende Kilometer über Amerika ohne Widerstand rumgeflogen, haben zielgenau drei Gebäude getroffen, die grössten Wolkenkratzer der Welt in weniger als einer Stunde komplett zerstört und in Staub verwandelt, eins (WTC7) sogar oh Wunder ohne es zu treffen, die Abwehr des bestbewachten Gebäudes der Welt, die Zentrale des US-Militärs, welches mit Flugabwehrraketen bestückt ist, auch ausgetrickts und hineingeflogen... und jetzt noch sie hätten sich superwaffenfähiges Anthrax besorgt und verschickt.... wow, sorry wer das alles glaubt, für den habe ich den Eifelturm ganz billig zu verkaufen und dem ist wirklich nicht mehr zu helfen. Nur dieses unglaubliche Märchen wollen uns die US-Regierung und alle Medien bis heute glauben lassen und auf Grund von diesen Lügen werden Kriege geführt und uns die Freiheiten und Rechte weggenommen. Was ist eigentlich mit der Welt los? Wie können wir uns so verarschen lassen?

London Terrorplot ist eine Farce

Die beiden Autos welche angeblich in London als Bombe benutzt werden sollten, aber nicht losgingen, ist der amateurhafteste Versuch eine Bombe zu bauen den es gibt. In dem Auto wurde eine Campinggasflasche, eine Schachtel mit Nägeln, ein Kanister mit Benzin und ein altes Handy gefunden, aber kein Zünder! Wie ex CIA Agent und Anti-Terror-Experte Larry Johnson in diesem TV-Bericht sagt, hätte dies niemals als Bombe verwendet werden können, denn wenn es überhaupt zu einer Explosion gekommen wäre, ein Brand wäre wahrscheinlicher gewesen, dann hätte es höchstens das Auto beschädigt und sicher keinen Schaden im Umkreis verursacht. Das sagt ein Experte der es wissen muss.


Und was Glasgow betrifft genau das gleiche. Der ehemalige Scotland Yard Detektiv John O’Connor beschreibt auf CNN die ganzen Versuche als „So inkompetent und eine Lachnummer. Die haben es ja kaum geschafft das Feuer anzuzünden, geschweige denn eine Bombe. Es ist falsch diese Leute als 'Al-Kaida' zu bezeichnen.“


Was machen die Politiker, die Polizei und die Medien daraus? Sie fabrizieren eine grosse Angstmacherei und ein riesiges Terrorkomplott. Sie übertreiben masslos und sagen es wäre ein perfider Anschlag möglich gewesen mit der Schlagzeile "London entgeht knapp Katastrophe" der hunderte Tote verursacht hätte, als wie wenn die halbe Stadt zerstört sein könnte, dabei ist gar nichts passiert und es hätte sowieso keinen Schaden gegeben. Sie beschuldigen sofort „Al-Kaida“ als Täter ohne irgendeinen Beweis zu haben und verhängen ein Alarmstufe Rot über ganz England mit hysterischen Sicherheitsmassnahmen. Aus weniger als eine Mücke wird ein gigantischer Elefant gemacht, nur um die Menschen wieder in Panik zu versetzen und ihre Freiheit einschränken zu können.

Wenn das wirklich dieses super gefährliche, überall lauernde, bestens trainierte Terrornetzwerk gemacht hat, dann sind die überhaupt nicht gefährlich, sondern dumme stümperhafte Amateure. Wie rechtfertigt sich dann ein Krieg gegen sie? Aber es waren ja sowieso keine echten Terroristen sondern ein durch den Geheimdienste MI-5 und MI-6 auf Bestellung inszenierter Anschlagversuch, um dem neuen Britischen Prämieminister und dem Britischen Volk ein Signal zu schicken: „Ihr müsst immer Angst haben und nur wir können euch vor den Terroristen beschützen“, nur das sie selber die Terroristen sind. Es ist die klassische Mafia-Methode der Schutzgelderpressung, man muss die Mafia bezahlen, damit sie einen vor der Mafia beschützt.

Nächstes mal wenn jemand sieht wie ihr zum Baumarkt geht und eine Flasche Gas für den Grillabend, eine Schachtel Nägel für den Lattenzaun, eine Reservekanister Benzin für die Urlaubsreise in den Kofferraum einladen tut und dann noch ein altes Handy im Auto liegen lässt, dann könnt ihr sofort von der Schäuble-Gestapo als Terroristen und Bombenbastler verhaftete werden und in Guantanamo Kuba Ferien machen. Das geht heute ganz schnell.

Die Britischen Bürger (und die anderer Länder auch) müssen sich „daran gewöhnen“, dass ihr Land in „einen Polizeistaat versinkt“ sagte George Churchill-Coleman, der frühere Leiter der Anti-IRA Abteilung bei Scotland Yard der Zeitung The Guardian vor zwei Jahren. „Wir leben in einer Demokratie und wir sollten nach diesen Massstab Polizeiarbeit machen… ich mache mir ernste Sorgen und Gedanken über dieses Thema in ethischer wie in praktischer Weise. Man kann nicht Leute einsperren nur weil irgendwer behauptet sie sind Terroristen. Gefangennahme hat nicht in Nord Irland funktioniert, es wird jetzt auch nicht funktionieren. Man benötigt Beweise.“

Durch diesen Artikel mit der Überschrift "Terroristen arbeiten für Britische Polizei" wird bestätigt, dass die meisten so genannten "Al-Kaida" Terroristen für den Staat selber arbeiten und auf dessen Anordnung wissentlich oder unwissentlich Terroranschläge verüben.

Krieg und Globalisierung – Die Wahrheit hinter 11. September

Das folgende Video, obwohl schon älter, ist einer der besten Zusammenfassungen über was wirklich in der Welt passiert und was die genauen Hintergründe sind. In diesem Vortrag von Professor Dr. Michel Chossudovsky, entblösst er das Lügengebilde welches die Politiker und die Medien über 9/11 und dem Krieg gegen den Terror aufgebaut haben. Durch seine genauen Untersuchungen hat er herausgefunden, nicht „Al-Kaida“ hat Amerika angegriffen, sondern es war eine Operation durchgeführt vom US Militärapparat und den Geheimdiensten, mit aktiver Teilnahme an der Vertuschung durch die Bush Regierung.

Nach Michel Chossudovsky ist der “Krieg gegen den Terror” eine komplette Fabrizierung, basierend auf der Illusion, ein einziger Mann Bin Laden und seine „Al-Kaida“ hätten das gesamte Verteidigungssystem der USA ausgetrickst. Tatsächlich ist der „Krieg gegen den Terror“ ein Krieg gegen „Terra“ also ein Krieg um die Welt zu erobern. Die Globalisierung ist der finale Angriff um die Neuen Weltordnung zu etablieren, welche durch die Konzerndiktatoren, also den Weltkonzernen, der Wall Street und des US Militärischen-Industriellen-Komplex ausgeführt, finanziert, dominiert und gesteuert wird.

Der selbst inszenierte Angriff vom 11. September rechtfertigt präventive Angriffskriege zu führen überall auf der Welt. „Wer nicht mit uns ist, der ist gegen uns“. Die Agenda der kriminellen Kriegsverbrecher in Washington ist es, egal ob eine Republikanische oder Demokratische Regierungen am Ruder ist, eine unipolare Welt bzw. ein Weltimperium zu erreichen, welches nur noch durch, führ und mit Weltkonzernen gemacht wird. Gleichzeitig erlaubt es den faschistischen Polizeistaat in Amerika einzuführen. Unbedingt anschauen.


Wir haben es damit zu tun, dass der ganze Staatsapparat, unsere Gesellschaftsform bestehend aus Regierung-, Parlament-, Parteien-, Sicherheit-, Militär-, Konzern-, Medien- und Wirtschaftsystem DURCH UND DURCH KRIMINALISIERT ist. Egal welche Partei an der Macht ist, sie sind alle moralisch verrottet und korrupt. Sie sind Täter, Mittäter, Profiteure oder zu mindestens Dulder dieser unglaublichen Verbrechen gegen die Menschheit. Es geht um Krieg, Eroberung, Geld, Macht, Ausplünderung, Versklavung. Und die Europäischen Länder sind um nichts besser, denn sie machen voll mit. Ja unsere Regierungen sind Helfershelfer und genau so schlimm.

Aber am schlimmsten sind alle grossen Medien, die Zeitungen, Zeitschriften, Fernsehen, denn sie wissen genau was los ist, ja sie wissen alles über jeden, sie wissen sogar am meisten, nur sie sind Huren und prostituieren sich für Geld und verkaufen die gigantische Lüge mit Propaganda und schütten jeden mit Hohn und Spott zu und zensieren jeden der versucht die Wahrheit ans Licht zu bringen. Und am aller schlimmsten sind die linken Medien, ja die von denen man eigentlich erwarten müsste, dass sie wenigstens als einzige diese Verbrechen aus ideologischen Gründen enthüllen. Sie sind aber die welche die Aufklärung am meisten behindern und die kriminellen Taten laufend beschönigen. Es ist unglaublich!

Wir müssen SELBER die Propagandalüge schwächen, zurückdrängen und unsere Mitmenschen informieren, damit diese Kriegs-Agenda gestoppt wird. Vergisst deshalb Parteien, die Medien oder sonst einen aus dem Establishment, sie haben alle versagt und sind Teil der Mafia. Das ganze System ist korrupt und kriminell. Es muss komplette entfernt werden. Vergisst deshalb Links/Rechts Denken. Es geht um viel mehr als Ideologie, es geht um richtig oder falsch, wir müssen jetzt Patrioten sein und Flagge zeigen. Wir müssen auf unterster Ebene, auf der Volksebene zusammenarbeiten, uns solidarisieren, uns informieren und die Wahrheit verbreiten und laut hinausschreien. Wir müssen die Technologien nutzen. Es gab noch nie in der Menschheitsgeschichte so eine Gefahr, dass die ganze Welt zerstört wird. Aber gleichzeitig gab es noch nie so eine grosse Chance durch die moderne Kommunikationsmöglichkeiten dies zu verhindern. Das ist unsere Hoffnung!