Al Gore sagt seinen Auftritt in Kopenhagen ab

Offensichtlich hat der Climategate-Skandal und der permanente Druck der Blogger das Thema öffentlich zu halten in den Kreisen der Klimaerwärmungslügner wie eine Bombe eingeschlagen und sie gehen in Deckung. Am Donnerstag hat Al Gore abrupt seinen persönlichen Auftritt für einen öffentlichen Event an der Klimakonferenz, die nächste Woche in Kopenhagen beginnt, abgesagt.

Geplant war eine gross angekündigte Multimediashow, um Al Gores neues Buch „Our Choice“ zu präsentieren, einschliesslich VIP-Tickets für 5'999 Kronen (ca. 800 Euro), mit dem Privileg seine Klimadurchlaucht höchstpersönlich die Hand zu geben, ein Foto mit ihm zu schiessen und etwas zu essen.

Hier der Text wie Al Gore offiziell angekündigt wurde:

„Treffen sie Al Gore in Kopenhagen.

Haben sie jemals die Hand eines amerikanischen Vizepräsidenten geschüttelt? Wenn nicht, jetzt ist ihre Chance. Treffen sie Al Gore in Kopenhagen während des UNO-Klimagipfels.

Es gibt Tickets in verschiedenen Preiskategorien für das Ereignis. Wenn sie alles wollen, dann können sie das VIP-Ticket erwerben, womit sie die Chance haben Al Gore die Hand zu geben, ein Exemplar des Buches „Our Choice“ zu bekommen und sogar ein Foto von ihnen mit ihm zu machen. Der VIP-Event kostet DKK 5'999, einschliesslich Getränke und leichte Snacks.

Wenn sie nicht so viel Geld ausgeben möchten, aber trotzdem die Ansprache von Al Gore über sein neuestes Buch hören wollen, können sie Karten im Preis zwischen 199 und 1'499 DKK kaufen, je nachdem wo sie im Saal sitzen wollen. Es gibt Grossbildschirme, so das jeder eine gute Sicht hat.“

Die dänische Gruppe Berlingkse Media hat den Event organisiert und 3’000 Karten verkauft. Sie sagen als Grund für die Absage war ein „grosses Ärgernis“. Wir können uns denken was damit gemeint ist (lach).

“Wir hatten eine klare Vereinbarung und es ist ungewöhnlich, mit grosser Enttäuschung müssen wir die Absage von Al Gore verkünden. Wir hatten grosse Erwartungen hinsichtlich der Veranstaltung ... Wir kennen nicht den genauen Grund für die Absage,“ sagte Lisbeth Knudsen, CEO von Berlingske Media in einer Verlautbarung der Firma.

Die Gage die Al Gore normalerweise verlangt liegt bei ca. 100'000 Dollar für eine Ansprache von einer 1/2 Stunde, plus Privatjet, Luxushotel, Limousinen und Bodyguards. Aber das sind nur Peanuts an Einkünften für ihn.

Durch seine diversen Investmentgesellschaften die in "grüne" Firmen investiert haben, die massiv von neuen Umweltgesetzen profitieren, und seiner Beteiligung im CO2-Zertifikatehandel, ist er auf dem Weg der erste CO2-Milliardär zu werden. Er ist Parner zusammen mit Goldman Sachs im CO2 "Cap & Trade" Handel und bei Generation Investment Management LLP involviert. Je mehr Panik über CO2 und der Klimaerwärmung verbreitet wird, je reicher wird er.

Aber Climategate könnte jetzt viele Leute aufwecken und den Betrug hinter der ganzen Klimapropaganda zeigen. Es sieht aus wie wenn die Euphorie für die Klimakonferenz allgemein am abnehmen ist und es zu einem „Nopenhagen“ wird.

Den Oscar aberkennen

Der Stern von Al Gore, der bis vor kurzem so hoch stand, ist im Sturzflug. Bereits haben sich einige Mitglieder der Filmakademie in Hollywood dafür ausgesprochen, Al Gore den Oscar für den besten Dokumentarfilm „Eine unbequeme Wahrheit“, den er 2007 erhalten hat, abzuerkennen. Ist ja auch verständlich, denn der Film hat den falschen Titel und sollte "Eine bequeme Lüge" heissen.

Roger L. Simon und Lionel Chetwynd, beide Mitglieder der "Academy of Motion Picture Arts and Sciences" und Oscar-Nominierte, haben dazu aufgerufen Al Gore wegen Climategate den Oscar abzuerkennen.

"In der Geschichte der Academy, soweit ich weiss, hat man noch nie jemanden den Oscar aberkannt. Ich glaube sie sollten es aber bei diesem machen," sagte Simon am Donnerstag.

Verwandte Artikel: Al Gore, der grosse Umweltschützer verbrecher, Der grösste Betrug der Geschichte

Die Tagessau von heute

Hier ist das letzte Deutsche Fernsehen mit der Tagessau:

Guten Abend meine Damen und Herren

Tiger Wutz baute einen Autounfall vor seinem Haus und war eingeklemmt, aber seine Frau befreite ihn mit einem seiner Golfschläger. Er sagte später, irgendwie war ich mit meinen Gedanken beim „hole in one“ abgelenkt. Aus Dank beichtete er ihr seine Sex-Affaire mit einer Kellnerin und vereinbarte sofort einen neuen Ehevertrag über 20 Millionen Dollar.

Der Fussball-Bundesligist McBurger SV setzt sich für den Klimaschutz ein. Dazu das Motto „Act now – Klimaschmutz jetzt“. Auf die Frage ob die Fussballstars ab sofort zu Fuss oder mit dem Fahrrad statt ihren teueren benzinfressenden Luxuslimousinen zum Training kommen, zeigte der Manager dem naiven Reporter nur den Mittelfinger.

Ketten-Mails verbreiten Panik vor Schweinegrippeimpfung wegen dem enthaltenen Squalin. Die Sprecherin des Wir-Sind-Immer-Ehrlich-Instituts sagte dazu, „Diese Vorwürfe entbehren jeder Grundlage und führen nur dazu, dass wir auf den ganzen bestellten Impfstoffen sitzen bleiben.“

Skandal auf den Filmset. Die Sex-Nonne der AaErDe hat zugegeben, einer ihrer Lover war nur 17 Jahr alt. Ganz Deutschland ist empört und will wissen, ist der Sex-Dreh mit dem Schüler gesetzeswidrig? Muss nun der Kinostart des Films am 4. März gestoppt werden? Wir bleiben drin.

Ein Promi-Traumpaar trennt sich. Die Liebe zwischen Germany’s Next-Flop-Modell Lena Guckmal und Me1-Sänger Jay Kannnicht ist erloschen. Als Trost darf sie in der Jury der Show „Austria's Next Flopmodel“ sitzen. In Österreich sind alle Holzleitern plötzlich ausverkauft, weil alle feschen Jungs bei ihr Fensterln wollen.

Experten warnen vor Klima-Schock bis 2050. „Keine Region bleibt verschont!“ Erdbeben, Überschwemmungen, Waldbrände, Meteoreinschläge – die Erde steht vor einer Katastrophe! Auf die Frage wie Erdbeben durch das CO2 ausgelöst werden, antwortet WeWeEf-Klimaexpertin Alte Glühbirne, „das CO2 ist grundsätzlich an allem schuld. Da dieses Treibhinausgas schwerer als Luft ist, drückt es immer mehr auf die Kontinentalplatten, die dann einknicken und die Erschütterungen auslösen.“

Kriegsminister Karl Theodor zu von und in Gudenberg hält den vom deutschen Oberst Glein angeordneten Luftangriff auf zwei Tanklaster in Kundus im nachhinein für überissen, bei dem 179 Zivilsten ermordet wurden. Er bekundete jedoch Verständnis für den Oberst, da er zum Zeitpunkt seiner Entscheidung völlig high war und meinte er würde den Angriff im "Call of Duty: Modern Warfare 2" befehlen. Gudenberg sagte im Bundestag: „Ich lasse Oberst Glein nicht fallen. Ich nehm ihm nur die Konsole weg."

30'000 zusätzliche US-Truppen für den finalen Endsieg nach Afghanistan. Friedenspräsident Baracke Osama befiehlt massive Kriegserweiterung. Er begründet die Offensive mit den Worten: „Wir werden die Taliban bis auf den letzten Mann töten, weil sie der Al-Kaida Unterschlupf geben, weil sie wiederum Obama Bin Laden verstecken, weil er nicht mehr für die CIA arbeiten will. Wenn wir ihn bis 2011 immer noch nicht gefunden haben, dann erklären wir uns als Sieger und gehen nach Hause.“

Bundeswehr bleibt ein weiteres Jahr in Afghanistan. Der treue Schosshund Deutschland folgte sofort bei Fuss und verlängerte das ISAFT-Mandat. Die Mehrheit der Volkszertreter im Bundestag stimmten dafür. Kanzlerine Angie Makel will nach Weihnachten über eine Aufstockung der Truppen entscheiden. Sie sagte, „Jetzt lassen wir die Jungs doch mal ihre Geschenke auspacken, wer weiss ob es das letze Mal ist.“

Und hier das Wetter ...

Arschkalt hier brrr ... oh, bin ich auf Sendung? Ja also meine lieben Zuschauer, wie sie sehen kommt ein Polarbärentief auf uns zu und wird uns kräftige Haarausfälle bis in tiefe Lagen bringen. Es ist mit flutschigen Strassen und schlüpfrigen Verkehr zu rechnen. Deshalb, bleiben sie zu Hause auf ihren warmen Sofa sitzen und gucken sie lieber Fernsehen, wir sagen ihnen schon was da draussen in der Welt läuft. Sie können beruhigt dann einschlafen."

Das war die Tagessau vom 3. Dezember 2009!!!
-----------------------------------------------------------------------

Hier ein E-Mail von einem Leser der viel Humor hat:

Sehr geehrte Damen und Herren,

habe soeben den Text gelesen, der mit den folgenden Zeilen beginnt: "Donnerstag, 3. Dezember 2009 / Die Tagessau von heute / Hier ist das letze Deutsche Fernsehen mit der Tagessau: ..."

Ich bin erschüttert, weil damit die Glaubwürdigkeit eurer Internetseite leidet.

Damit werden die Videos, die ich bisher für glaubwürdig gehalten habe, und die Menschen, welche sich engagieren, in den Schmutz gezogen. Wie soll man unterscheiden, ob das ein Jux oder ob das auf der gleichen Internetseite anzufindende Video ernst ist?

Das geht nicht !

Die Idee wäre aber dennoch gut, eine Art Tagesschau zu machen, die eine Zusammenfassung des Tagesgeschehens sein könnte. Warum soll es keine Alternative zur Tagesschau der ARD geben? Im Gegensatz zur ARD könnte man auf die wirklichen Probleme
hinweisen, z. B. mit Al Gore und Klima etc.

Viele Grüße
M. Mal...

---------------------------------------------
Meine Antwort:

Sehr verirrter Herr Mal...

Ja da haben Sie sooooo recht. Ich bin darüber erschüttert, dass Sie erschüttert sind. Ehrlich. Entschuldigung. Wird nicht wieder vorkommen. Nächstes mal werde ich ganz gross SATIRE darüber schreiben, damit auch der letzte Intelektuelle es kappiert, der es nicht aus dem Text selber erkennen kann.

Scheinbar reicht es auch nicht wenn der Artikel mit dem Thema HUMOR bezeichnet wurde. Die Leute mit Gripps übersehen solche unwichtigen Sachen. Am besten ich schreibe überhaupt keinen Humor mehr, um meine Leser etwas aufzuheitern und zu zeigen wie absurd die Welt ist. Nein, dafür ist die Lage viel zu ernst. Jux ist verboten, denn sonst meint man alles ist nur ein Witz.

Danke für die konstruktive und sehr intelligente Kritik. Ich hoffe Sie akzeptieren meine Entschuldigung und ich habe nicht damit Ihren Intellekt beleidigt. Nächstes mal werde ich echte Nachrichten aus den Medien auflisten und nicht erfundene mir aus den Fingern saugen. Sonst kann man ja das leicht verwechseln und nicht drauf kommen, die sind wirklich echt, ha ha.

Danke auch für den finanziellen Beitrag den ich jeden Monat von Ihnen bekomme um diese Seite betreiben zu können. Sie haben deshalb ein Anrecht selbstverständlich Forderungen zu stellen und mich zu kritisieren. Wer zahlt befiehlt und ich beuge mich Ihrer Kritik und Befehl. Wenn ich Sie als Leser verlieren würde, wäre es für mich sehr schmerzhaft.

Mit gräulichen Füssen

Freeman

Deutschland zahlt immer noch Kriegsschulden aus dem I. Weltkrieg

Die Finanzagentur der Bundesrepublik Deutschland GmbH oder die Firma welche die Schulden Deutschlands verwaltet sagt, sie zahlen immer noch Schulden aus dem I. Weltkrieg ab. Es handelt sich um einen Rest von 56 Millionen Euro die aus Kriegsreparationen stammen. Sie werden an Privatpersonen gezahlt die Schuldscheine besitzen, wie unter dem Versailler Vertrag vom 28. Juni 1919 vereinbart.

“Der noch offene Betrag für Zins- und Tilgungsleistungen beläuft sich auf rund 56 Millionen Euro,” sagte der Sprecher der Agentur Boris Knapp.

“Das sind die Schulden die immer noch ausstehen nach all den Jahren, aber Deutschland wird sie erfüllen.”

Die Nachricht, das Deutschland immer noch Schulden aus dem Krieg zahlt, welcher die Grundlage für den nächsten war, wurde auf Anfrage einer Zeitung durch die Agentur schriftlich bestätigt.

Mit der Unterzeichnung des Versailler Vertrages akzeptierte Deutschland die Schuld für den Krieg der 9 Millionen Menschen das Leben kostete.

Artikel 231 der Friedensvertrages, der sogenannte “Kriegsschuldartikel“ bezeichnete Deutschland und die österreichungarische Monarchie für alle „Verluste und Schäden“ verantwortlich, welche die Alliierten während des Krieges erlitten haben und war die Basis für die Entschädigungszahlungen.

Dieser Vertrag wurde durch die Deutschen verachtet und führte zum Gefühl der Opferrolle, da sie sich als Sündenbock für die Verfehlungen der anderen europäischen Staaten vor dem Weltkrieg sahen.

Die anfängliche Summe auf die man sich 1919 für die Kriegsschäden einigte war 226 Milliarden Reichsmark, eine Summe die später auf 132 Milliarden reduziert wurde.

Frankreich, welches am schwersten durch den Krieg getroffen wurde, seine Landschaft durch die Schlachten verwüstet, viele Städte, Dörfer und Industrieanlagen zerstört, mit 3 Millionen Opfern, verlangte die grösste finanzielle Bestrafung Deutschlands.

Der oberste Vertreter des britischen Schatzamtes an der Friedenskonferenz in Paris, John Maynard Keynes, trat im Juni 1919 von seinem Amt aus Protest wegen der Grössenordnung der Forderungen zurück und warnte richtigerweise, das würde nur das Feuer für einen neuen Krieg in der Zukunft anfachen.

“Deutschland wird nicht in der Lage sein eine korrekte Politik zu formulieren wenn es sich nicht finanzieren kann,“ warnte er.

Zwischen 1922 und 1923 strudelte die Nachkriegsdemokratie der Weimarer Republik in die Hyperinflation. Deutschland konnte nur noch durch die Notenpresse seine Schulden bezahlen. Im November 1923 entsprach der Kurs für 1 US-Dollar 4,2 Billionen Mark.

Bis 1952 hatte Deutschland 1,5 Milliarden Mark an Reparationen an die alliierten Länder bezahlt. Aber 1953 wurde der Schuldsaldo eingefroren, bis zu einer Wiedervereinigung von Ost- und Westdeutschland.

Am 3. Oktober 1990 sind die alten Schulden wieder wirksam geworden mit einer Tilgungszeit von 20 Jahren. Die Finanzagentur plant diese aus dem I. Weltkrieg stammende Last bis zum 3. Oktober 2010 abzutragen.

Im Vergleich, was waren 132 Milliarden Mark im Jahre 1919 zu heute? Das geschätzte Volkseinkommen des Jahres 1919 war 142 Milliarden Mark. Die Schulden aus den Reparationszahlungen an die Alliierten waren fast so hoch wie das gesamte Volkseinkommen Deutschlands. Heute liegt es bei ca. 2,5 Billionen Euro. Also entsprechen die Forderungen der Alliierten nach dem I. Weltkrieg damals ca. 2,2 Billionen Euro heute als grobe Schätzung.

Übrigens, die Gesamtverschuldung des Bundes zum 30.09.2009 beträgt 1.013.067.248.132,50 Euro oder über 1 Billion. Dafür musste der Bund 40,237 Milliarden 2009 an Zinsen zahlen. Das heisst, jeder Bundesbürger zahlt seinen Anteil von 492 Euro an Zinsen pro Jahr. Die Schulden und Zinsen der Bundesländer, Städte und Gemeinden kommen da noch dazu.

Paul Nuttall spricht über Climategate im EU-Parlament

Sehr geehrter Präsident,

ich habe gerade den Kollegen der Sozialist da drüben über Grönland und die Eisschmelze in Grönland gehört. Die Frage die ich zu diesem Thema stellen möchte ist, warum heisst Grönland denn Grönland? Ist es weil Grönland vielleicht mal grün war, als der Planet wärmer war?

Es sieht so aus, wie wenn die britischen Bürger auch drauf gekommen sind. Ein kürzliche Meinungsumfrage durch die Zeitung "The Times" zeigt ganz klar, die britische Bevölkerung glaubt nicht mehr an die sogenannte vom Menschen gemachte globale Klimaerwärmung. Die Briten sind sehr aufgeweckt und es ist ihnen bewusst, Politiker haben die Umweltschutzagenda gekapert. Sie wird zynisch benutzt um die Steuern zu erhöhen und um Kontrolle auszuüben. Und jetzt wird sie von der Europäischen Union benutzt um ihre eigene Existenz zu rechtfertigen.

Diese Woche sahen wird das Spektakel beim führenden Klimaforschungszentrum in der UK, welches die Regierungen berät, wie sie ertappt wurden Daten zu ändern und die Debatte zu unterdrücken. Es ist eine absolute Schande.

So freu ich mich auf Kopenhagen, wenn die Classe Politique am runden Tisch sitzt und verlegen darin versagen wird den gigantischen Elefanten im Raum zu erwähnen, nämlich, dass der Planet in den letzten 10 Jahren sich nicht erwärmt hat.

Warum konsumiert ihr immer noch die Mainstreammedien?

Mainstream Media Sucks!

Wenn ich eure Kommentare so lese und die darin enthalten Meinungen und Links zu den Mainstreammedien sehe, dann muss ich euch die Frage stellen, warum konsumiert ihr die immer noch? Damit ihr beide Seiten der Medaille seht? Oder ist es weil ihr euch gerne verarschen lässt?

Wenn ich notgedrungen meinen täglichen schnellen Spaziergang durch die Presselandschaft mache, muss ich jedes mal feststellen, es steht überall das selbe drin, es werden die gleichen Themen behandelt oder totgeschwiegen. Es werden die selben unwichtigen und banalen Geschichten hochgepuscht und die wichtigen unterdrückt. Deshalb interessiert es mich überhaupt nicht was die Medienhuren schreiben. Ich lese kein einziges sogenanntes Qualitätsmedium um Informationen daraus zu bekommen, höchstens aus Gründen der Feindbeobachtung und damit ich was zu lachen habe.

Ich verstehe gar nicht, warum ihr überhaupt noch eure Zeit mit dem Lesen der Mainstreampresse verschwendet und euch jedes mal enttäuschen lässt, immer Quervergleiche macht, was steht hier und was steht dort. Aha, da es dort erwähnt wird, ist das was hier steht glaubhaft.

Irgendwie sind die für euch immer noch der Massstab, oder was? Ihr könnt euch nicht davon lösen. Insgeheim hofft ihr immer noch, ja ab heute werden sie die Wahrheit erzählen und ich geb ihnen wieder eine Chance. Sorry euch enttäuschen zu müssen, das könnt ihr vergessen, abhacken und beerdigen. Ihr müsst euch endlich von diesem Rockzipfel befreien und die Illusion aufgeben. Die Medien sind Verräter, sie sind unser Feind, sie verarschen uns die ganze Zeit, das ist ihre Aufgabe.

Das beste Beispiel ist das aktuelle Thema "Climategate". Wenn sie überhaupt darüber berichten, dann nur um den Betrug der Klimaforscher zu entschuldigen und schön zu reden. Es ist alles gar nicht so schlimm, wir verstehen das alles falsch, es gibt hier nichts zu sehen, weitergehen. Sie schützen damit die Betrüger und propagieren die Lüge. Wo ist da ein investigativer Journalist der sich mal dieser skandalösen Sache annimmt und auf den Grund geht?

Oder zum Beispiel die Presskonferenz von Merkel wo sie Schäuble als neuen Finanzminister vorstellte. Da muss erst ein holländischer Journalist kommen und die richtige Frage über die Glaubwürdigkeit von Schäuble stellen, weil er vergessen hat in welcher Schublade er die Bestechungsgelder gelegt hat. Die ganzen deutschen Journalisten trauten sich das nicht, schauten verlegen aus der Wäsche und grinsten nur blöd, hatten keinen Mumm in den Knochen. Die sind doch alle nur Hofberichterstatter und sollten den Beruf aufgeben.

Als ich die Meldung brachte, Deutschland hat im September zwei neue U-Boote an Israel geliefert, was dann fünf insgesamt ausmacht, hat man mir gesagt, "die Meldung habe ich nirgendwo sonst gefunden, das kann nicht stimmen. Der Spiegel müsste doch darüber berichten." Das heisst, wenn der Spiegel es nicht bringt, dann ist es nicht passiert. Dabei war meine Quelle die UPI-Nachrichtenagentur, die es als einzige meldete, aber von keiner deutschen Zeitung aufgegriffen wurde.

Oder als ich die Fotos der Brandopfer der Bombardierung der Tanklastzüge in Kundus brachte, dann hiess es, "diese Fotos hab ich nirgendswo sonst gesehen, die sind gefaked. Du bist der Taliban-Propaganda auf den Leim gegangen." Dabei waren sie jedem zugänglich, nur die deutschen Medien haben sie nicht gezeigt. Und mittlerweile ist das was ich damals über die hohe zivilen Opferzahlen berichtete bestätigt worden, 179 Zivilisten und "nur" 5 Taliban wurden getötet, bzw. ermordet. Deshalb mussten vermutlich Schneiderhan und Jung ihren Hut nehmen.

Aha, so läuft das also. Wenn es keine Bestätigung aus dem Mainstream gibt, dann geht man nicht davon aus es stimmt, man ruft sofort aus und glaubt es nicht. Der Gedanke kommt nicht auf, könnten die Medien einen Grund haben diese Nachrichten, die ihnen genauso zur Verfügung stehen, zu unterdrücken und deshalb werden sie nicht erwähnt? Passt es nicht in ihren Auftrag der Meinungsbildung, falschen Realitätsdarstellung und Volksverblödung? Nein, es ist dann ein Fake.

Das heisst selbstverständlich nicht, man soll nur mir glauben, im Gegenteil, ich sag doch immer, informiert euch umfänglich, denkt selber nach und bildet eure eigene Meinung. Nur, was mich stört ist immer dieser Vergleich mit dem Mainstream, wie wenn sie die Messlatte wären. Dabei müsste man gerade ihnen gegenüber kritisch sein.

Kein Schwanz fragt nach einer Quelle wenn der Tagesschausprecher die Nachrichten abliest oder der Spiegel oder sonst ein Blatt eine Meldung bringt. Das wird automatisch als wahr und richtig akzeptiert. Dabei hab ich bewiesen, wie sich der Spiegel einfach Geschichten aus dem Finger saugt und komplett erfindet.

Solange ihr immer noch deren Seiten besucht, ihre Nachrichten konsumiert, ihnen Hits verschafft, die Werbung angeklickt, euch an Kommentaren beteiligt, ja versucht gut gemeint sie zu ändern, solange profitieren sie davon und ihr unterstützt sie.

Der einzige Weg ihnen eine Lehre zu erteilen, damit sie mit ihrer Lügerei aufhören und endlich ihren Job machen, ist sie komplett zu boykottieren und so zu bestrafen. Das verstehen sie dann. Wenn ihnen keiner mehr zuhört, sie nur noch ins Leere ihre Propaganda verkünden, dann werden sie es kappieren müssen oder verschwinden!

Übrigens, das ist der Hauptgrund warum ich keine Links zum Mainstream in meine Artikel einfüge, wenn ich ab und zu diese zitiere. Der Name reicht. Ich gebe ihnen doch nichts "Hits", damit sie ihre Werbung besser verkaufen können.

Mein Kommentar zu den Kommentaren:

Aus den Kommentaren ersehe ich, die meisten verstehen gar nicht was ich sagen will. Es geht darum ein Informationssystem welches uns die ganze Zeit belügt und es schon seit 60 Jahren macht, zu boykottieren. Wie kann man es noch nutzen, ja sogar verteidigen und es weiter als Referenz nehmen? Kopfschüttel.

Das gleiche gilt für die anderen Systeme, wie Wirtschaftssystem, Finanzsystem, Justizsystem, Gesundheitssystem, Ernährungsystem, Sicherheitssystem usw. Solange wir ihre "Dienste" in Anspruch nehmen, sie nutzen und mit unserem Geld bezahlen, solange werden sie an der Macht bleiben und uns belügen, kontrollieren, ausbeuten und versklaven.

Nur in dem man sein Verhalten ändert, sie boykotiert und ignoriert, Alternativen aufbaut und benutzt, können wir wirklich etwas verändern und verbessern.

Die Macht die sie über uns haben ist nur solange wirksam, solange wir es zulassen. Ohne unsere Kooperation sind sie machtlos. Also sind wir selber schuld an der ganzen Situation, könnten sie aber sofort ändern wenn wir wollten.

Nur, die wenigsten tun es, jammern nur rum, aber handeln nicht konsequent. Deshalb meine Frage, aber die versteht ja keiner oder will sie nicht verstehen, weil man ja dann sein Leben ändern müsste.

Chef des Klimaforschungszentrum tritt zurück

Der Druck der Blogger, welche über den Climategate-Skandal berichten, im Gegensatz zu den Mainstreammedien die alles totschweigen, hat etwas wichtiges bewirkt. Der Chef der Climate Research Unit (CRU) der Universität von East Anglia in Norwich, Phil Jones, der im Zentrum des Climategate-Skandals steht, ist zurückgetreten. Er wird seinen Posten während der Untersuchung über die Fälschung der Klimadaten zur Verfügung stellen, wie die Universität bekannt gab.

Jetzt können die sogenannten Qualitätsmedien "Climategate" nicht mehr wie bisher ignorieren.

Der Vizekanzler für Forschung, Trevor Davies, sagte, die Untersuchung würde die Datensicherheit, ob die Universität die Anfragen auf Datenherausgabe korrekt beantwortet hat und „andere relevante Themen“ abdecken. Die genauen Angaben was in der Untersuchung enthalten ist wird diese Woche noch bekannt gegeben.

Jones wird beschuldigt, die Klimadaten so manipuliert zu haben, damit sie zu der Behauptung über eine menschliche Ursache der globalen Erwärmung passt. Speziell das E-Mail in dem er sagt, er hätte „Tricks“ benutzt um die Temperaturen der letzten 20 Jahre und deren „Rückgang zu verstecken“ ist von grossen Interesse. Jones bestreitet er hätte die Fakten manipuliert und sagt, seine Aussagen in der Mail wären missverstanden worden, in der er mit dem Wort „Trick“ eigentlich „clever“ meinte.

Ja sicher, du meinst auch wir sind blöd und kaufen dir diese Wortklauberei ab.

Was aus der Korrespondenz von Jones und anderen weiter hervorgeht, sind die Diskussionen wie sie es schaffen kritische Arbeiten aus dem Begutachtungsprozess und wissenschaftlichen Journalen fernzuhalten und wie sie die Klimadaten und ihre Auswertungsmethoden von einer Überprüfung durch aussenstehende Kollegen verhindern können. Offensichtlich gab es eine Verschwörung innerhalb der CRU gegen andersdenkenden Wissenschaftler, damit ihre kritischen Ansichten nicht in den wissenschaftlichen Blättern erscheinen.

US-Senator James Inhofe, ein ausgesprochener Skeptiker der globalen Erwärmung, forderte am Dienstag eine Untersuchung in die bekannt gewordenen E-Mails der CRU. In einem Brief an Senatorin Barabara Boxer, Vorsitzende des Umweltkomitees, sagte Inhofe, die E-Mails könnten weitreichende Konsequenzen für die Klimapolitik der Vereinigten Staaten haben. Der Kongress und das Umweltministerium wären nämlich gerade dabei Gesetze auszuarbeiten, welche auf Berichte über die globale Erwärmung aus der Climate Research Unit in Norwich beruhen.

Ein Komitee wird am Mittwoch den Status der Klimadebatte anhören. Zwei prominente Wissenschaftler der Obama-Regierung, der Wissenschaftsberater des Weissen Haus John Holdren und die Chefin der Wetter- und Ozeanografiebehörde Jane Lubchenco, werden sich Fragen über die E-Mails stellen.

Davies verteidigt Jones und seine Kollegen und sagt, die Veröffentlichung der E-Mails “ist das neueste Beispiel einer andauernden und schikanösen Kampagne“ um die Klimaforschung zu untergraben.

Diese Aussage ist eine Frechheit, nicht die Datenfälscher und Lügner werden angeprangert, sondern die Blogger welche den Skandal aufgedeckt und bekannt gemacht haben. Typisch wie immer, der Bote der Nachricht ist schuld, nicht der Täter. "Don't shoot the messenger," kann ich da nur sagen.

Viele Regierungen sind in den letzten Vorbereitungen für die Klimakonferenz, die vom 7. bis 18. Dezember 2009 in Kopenhagen stattfindet, welche eine neue Vereinbarung über die Klimaveränderung ausarbeiten soll. Es wird als Agenda der Konferenz die Angst verbreitet, wenn die Länder es nicht schaffen eine Vereinbarung zu treffen, dann werden die globalen Temperaturen um bis zu 5°C bis zum Endes des Jahrhunderts ansteigen, was grosse Teile der Welt unbewohnbar macht.

Unglaublich diese Angsmacherei, die auf einer Fälschung beruht. Leute welche diese falschen Behauptungen verbreiten müsste man wegen Betrug und arglistiger Täuschung anzeigen!

Tatsache ist aber, dass laut den Befürwortern der Klimaerwärmung selber, die weltweiten Temperaturmessungen keine Erhöhung in den letzten 10 Jahren zeigen und dieser Trend wird noch Jahrzehnte anhalten. Professor Mojib Latif sagte anlässlich der UNO-Klimakonferenz am 1. September 2009 in Genf, die Erde hat sich in den letzten 10 Jahren nicht erwärmt und wir werden wahrscheinlich für die nächsten „zehn bis zwanzig Jahre eine Temperaturabkühlung erleben.“

Es ist offensichtlich, nicht nur wurden die Klimadaten durch die Wissenschaftler der CRU gefälscht, damit sie einen nichtvorhandenen Anstieg der globalen Temperaturen der Welt vermelden können, sondern es wird mit Panikmache auch noch ein weiterer Anstieg um 5°C vorausgesagt, ob wohl die Realität völlig anders ist und sogar eine Abkühlung erwartet wird.

Wie können die Teilnehmer an der Klimakonferenz in Kopenhagen unter diesen widersprüchlichen Umständen überhaupt eine richtige Entscheidung treffen? Die ganze Klimadebatte ist völlig unglaubwürdig und bedarf einer radikalen Korrektur der Forschungsresultate und Entfernung der kriminellen Täter, welche bisher als Regierungsberater fungiert und den wissenschaftlichen Betrug durchgeführt haben, bevor weitreichende Konsequenzen für unser Leben entschieden werden.

Eigentlich müsste die Klimakonferenz sofort abgesagt werden, so macht es keinen Sinn. Denn wenn die Regierungschefs weltweite Massnahmen zur Einschränkung des CO2 verabschieden und auch neue Karbonsteuern, dann beruhen diese auf gefälschten Klimadaten und absurden Vorhersagen, können so nicht akzeptiert werden. Man reitet ständig auf dem CO2 rum, das sich nicht wehren kann, und schützt dabei die wirklichen Umweltverschmutzer, die eine starke Lobby haben.

Es ist nun mal eine Tatsache, das CO2 hat mit dem Klima überhaupt nichts zu tun, sondern die welchselnde Sonnenaktivität steuert das Weltklima und daran können wir nichts ändern. Sogar wenn wir das CO2 völlig abschaffen könnten, aus der Atmosphäre komplett entfernen, würde es die Temperatur der Sonnen um keinen Grad ändern und nichts am Klima bewirken.

Es ist nicht zu fassen wie die Gutmenschen auf diesen Betrug reinfallen und daran inbrünstig glauben, willig mitmachen, einfach die Ohren zuhalten, sich den Fakten verschliessen und keine andere Meinung zulassen. Dabei müssten wir doch froh sein, wenn die angekündigten Katastrophen nicht eintreten und der Mensch nicht daran schuld ist.

Aber diese gute Nachricht wollen die Leute nicht hören, sie vertrauen lieber den Angstmachern und wollen einen Schuldkomplex mit sich rumtragen. Sie wollen nicht wahrhaben, bei der ganzen CO2-Debatte geht es nur ums Geschäft, um Geld, Macht und Kontrolle.

Tatsächlich ist es so, wenn die ganzen Pläne der globalen Elite wegen der CO2-Emmissionen durchkommt, dann wird der daraus resultierende Schaden an den Volkswirtschaften zu viel mehr Armut und Zerstörung der Gesellschaft führen, als jede angebliche durch CO2 verursachte Klimaerwärmung. Nur, das ist ja ihr Ziel.

Der Klimawandel - Alles Schwindel:

Danke Alfred für den Tip.

Aufruf zur Aktion gegen die Klimalüge

Leute hört zu, wir werden seit Jahren verarscht. Man hat uns sprichwörtlich einen (Eis)-Bären aufgebunden. Die Klimaerwärmung findet nur in den Hirngespinsten der Klimapanikmacher und in den Computermodellen der Klimaforscher statt, hat mit der Realität nichts zu tun. Das ganze ist ein Fake! Sie haben die Klimadaten gefälscht. Tatsächlich sind die globalen Temperaturen seit 10 Jahren gleich und das CO2 vom Menschen bewirkt gar nichts.

Der Anteil des vom Menschen und seiner Zivilisation abgegebenen CO2 in die Atmosphäre beträgt nur minimal 0,0019 Prozent! Was ist das? Nichts!!! Historisch gesehen ist der Anteil an CO2 in der Luft mit 0,0385 Prozent sehr gering. Es gab Zeiten in der Erdgeschichte da war der CO2-Anteil 12 mal höher als heute, im Ordovizium, nur damals war eine Eiszeit. Deshalb ist die Behauptung, CO2 erwärmt das Klima, völliger Blödsinn, durch nichts bewiesen.

CO2 ist kein Treibhausgas und schon gar nicht ein Gift, sondern ein Stoff der für unseren Planeten lebenswichtig ist. Es gibt keinen Zusammenhang zwischen Temperatur und CO2. Der Hauptmotor der das Klima steuert ist die Sonne. Wenn durch die Veränderung der Energieabstrahlung der Sonne das Klima sich verändert, dann erfolgte eine Veränderung des CO2-Anteils in der Atmosphäre mit einer Zeitverzögerung von ca. 800 Jahren. Wieviel CO2 in der Luft ist wird durch die Temperatur gesteuert und nicht umgekehrt.

Die Vulkanausbrüche bringen mehr CO2 in die Luft als unsere ganze Zivilisation zusammen. 95 Prozent des CO2 sind natürlichen Ursprungs und können wir gar nicht beeinflussen. Hier wird ein Geschiss über 0,0019 Prozent der Atmosphäre gemacht den der Mensch beiträgt. Dabei bewirkt CO2 sowieso nichts. Ausserdem ist eine Klimaveränderung etwas völlig natürliches, gab’s immer schon und wird es immer geben.

Der Weltuntergang ist abgeblasen, wir können uns freuen, es gibt keinen Grund zur Panik und wir sind nicht schuld!

Deshalb, kontaktiert jeden den ihr erreichen könnt und informiert sie über die Fälschung der Klimadaten am Climate Research Centre (CRU) der Universität von East Anglia in Norwich, welche den Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) oder Weltklimarat die Grundlagen liefert um zu behaupten, das CO2 vom Menschen verursacht eine Klimaerwärmung. Durch "Climategate" ist bewiesen, es gibt keine Klimaerwärmung, die globalen Temperaturdaten wurden durch die Wissenschaftler an der CRU hochmanipuliert um eine Erwärmung zu zeigen die gar nicht stattfindet.

Der Beschissfaktor

So wurden in den gehackten Dateien das Programme "briffa_Sep98_d.pro" zur "Korrektur" der Daten gefunden. Der Programmierer (Keith Briffa?) hat sie "adjustment"-Routine genannt und schreibt als Kommentar “Apply a VERY ARTIFICAL correction for decline!!” was bedeutet, die Abnahme der Temperatur wurde künstlich korrigiert. Mit dem folgenden Code wurden die Rohdaten der Temperaturmessungen manipuliert. Sieht nach der Programmiersprache IDL aus:

; Apply a VERY ARTIFICAL correction for decline!!
;
yrloc=[1400,findgen(19)*5.+1904]
valadj=[0.,0.,0.,0.,0.,-0.1,-0.25,-0.3,0.,- 0.1,0.3,0.8,1.2,1.7,2.5,2.6,2.6,$
2.6,2.6,2.6]*0.75 ; fudge factor
if n_elements(yrloc) ne n_elements(valadj) then message,’Oooops!’

Der Programmierer beschreibt im Kommentar was hier passiert, der "Fudge Factor" oder Beschissfaktor, um den die Temperaturen je nach Jahrzehnt erhöht oder verringert werden. In der Zahlenreihe ist am Anfang der Beschissfaktor Null oder Minus, dann sind es positive Zahlen. Man wollte damit einen Anstieg der Temperaturen im letzten Jahrhundert künstlich erzeugen, der in den gemessenen Temperaturen gar nicht da ist. Ältere Temperaturen wurden verringert, neuere erhöht mit dem Trend steil nach oben.

Das kam dabei raus und wurde der Welt gezeigt. Wow Panik!!!



Geht's noch deutlicher wie gefälscht wurde? Echt krass!

Deshalb ist die Behauptung, der Mensch verursacht eine Klimakatastrophe, eine auf Betrug basierende Lüge! Jeder der weiter behauptet, das CO2 muss reduziert werden weil es das Klima negativ beeinflusst, ist ein Werkzeug der Lügner! Die ganzen Gesetze zur CO2-Reduzierung sind überflüssig, müssen rückgängig gemacht werden, da sie auf Betrug basieren. Die Klimaforschung hat mit Wissenschaft nichts zu tun, sondern ist als politisches Werkzeug missbraucht worden um die Agenda einer globalen Diktatur zu fördern.

Klimagipfel ist auch ein Betrug

Der UNO-Klimagipfel in Kopenhagen muss boykottiert werden. Dort geht es nicht um die Rettung des Klimas, sondern um globale Gesetze zu verabschieden, welche massive neue Belastungen in Form von Umweltsteuern uns auferlegt. Die Klimalüge ist ein Geschäft und der Weg uns in eine Weltregierung zu führen, sonst gar nichts. Die Weltorganisationen, globalen Konzerne und die Regierungen profitieren davon, nicht die Umwelt. Es geht um Kontrolle, Geld und Macht!

Mehr als 15,000 Teilnehmer werden in Kopenhagen eintreffen, Delegationen aus 192 Länder werden erwartet, einschliesslich Staats- und Ministerpräsidenten. Was das an CO2 produziert, nur um über ein nicht existierendes Problem zu sprechen.

Wenn die ganzen Klimaretter die sich in Kopenhagen treffen wirklich die Umwelt schützen wollen, dann müssten sie sofort ein Ende aller Kriege beschliessen. Diese zerstören tatsächlich unser Klima und die Umwelt. Alleine die Uranmunition die im Balkan, im Irak, in Gaza und in Afghanisten verschossen wurde, ist die grösste Umweltkatastrophe mit der wir konfrontiert sind. Ganze Landstriche sind mit radioaktiven Uranstaub verseucht, das Trinkwasser und die Erde ist kontaminiert, die Menschen erkranken massenweise an Krebs, die Kinder kommen als Missgeburten zur Welt.

Nur, das ist den ganzen Umweltheuchlern völlig egal. In ihren Augen sind doch die Menschen in den Kriegsgebieten nicht wichtig. Sind doch nur Moslems, die können verrecken. Es geht um viel höhere Dinge, um die Zelebrierung der Klimareligion, der Huldigung ihres Klimapapstes Al Gore, sie sitzen nur auf ihren fetten Ärschen in den Konferenzen rum und produzieren heisse Luft.

Und glaubt nicht der Lüge, die Ölkonzerne würden hinter den Skeptikern der Klimaerwärmung stehen und für das CO2 sein. Im Gegenteil, sie pushen die Klimalüge vehement, weil sie mit dem "Cap & Trade" Emissionshandel und den Subventionen für Biokraftstoff sehr viel Geld verdienen. Die Ölmultis wie Royal Dutch Shell und British Petroleum sind auch in Kopenhagen dabei. Das sagt alles auf welcher Seite sie stehen.

Verwandte Links:
Entlarvung des Klimaschwindels durch Hacker
Die ersten Politiker verlangen eine Untersuchung der Klimadatenfälschung
Weitere Klimadatenfälschung in Neuseeland
Warum die Ökozombies weiter nach Kopenhagen marschieren
Wie viel CO2 des Menschen ist in der Atmosphäre?
Climategate zeigt wie Wissenschaftler heute unwissenschaftlich vorgehen

Und dann noch etwas zum Schmunzeln: Interview mit dem Topklimaexperten der Schweiz

Nach neuesten Informationen wurden die Daten der CRU nicht durch Hacker entwendet, sondern durch einen Insider an die Öffentlichkeit gebracht. Zuerst wurden sie der BBC gegeben, welche nichts damit machte. Erst als nach einem Monat nichts passierte, wurden die Daten auf einen russischen Server geladen und der Welt zugänglich gemacht.

Stellt Fragen und verlangt Antworten

Bombardiert die Medien, Parteien, Politiker, Organisationen mit Mails und fragt sie, warum sie eine Lüge stützen und darauf ihre ganze Angstmacherei aufbauen? Warum sie nach Bekanntwerden der Datenfälschung im Klimaforschungszentrum von Norwich immer noch an der vom Menschen und seinem CO2 verursachten Klimaerwärmung festhalten, wo es doch keine Erwärmung gibt? Fragt sie wie sie die Milliarden an Kosten für die Volkswirtschaften rechtfertigen können, obwohl das ganze Lug und Trug ist? Und fragt sie, was sie machen werden wenn die Bevölkerung bald aufwacht und merkt wie sie von ihnen auf Strich und Faden belogen und betrogen wurden? Dann können sie sich wahrscheinlich die Energiesparlampen an den Laternenmasten aus der Nähe betrachten (lach).

Hier noch Links zu Korrespondenz mit Greenpeace, WWF und ETH über Climategate.

Einladung zum Stammtisch

Heute ist der letzte ASR-Stammtisch in diesem Jahr in der Zentralschweiz. Deshalb lade ich alle zum heutigen Treffen ins Restaurant Chlöpfen, Rothenburgstrasse 89, 6274 Eschenbach / Kanton Luzern ein. Beginn 19:00 Uhr. Das Chlöpfen liegt zwischen Rothenburg und Eschenbach, 10 Minuten von Emmenbrücke.

Wir wollen ein gemütliches Beisammensein erleben und ich möchte mich bei dieser Gelegenheit bei allen Helfern und Unterstützen für die geleistete Arbeit in diesem Jahr bedanken. Und vielleicht wird der Samiklaus auch noch einige Geschenke mitbringen ;-) Also, kommt heute Abend ins Chlöpfen.